Определение по делу № 2-4312/2014 ~ М-4199/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-4312/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Е.Г. к Администрации Ачинского района о признании права собственности на реконструированное нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев Е.Г. обратился в суд с иском к Администрации Ачинского района о признании права собственности на реконструированное нежилое здание - автогараж (л.д.6-8).

Истец Токарев Е.Г. и его представитель Сбытова О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.54,57), от представителя истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д.58).

Представитель ответчика Администрации Ачинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.56), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.40).

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.55), отзыв по делу не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в размере 16 617,39 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Токарева Е.Г. к Администрации Ачинского района о признании права собственности на реконструированное нежилое здание, оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу оригинал чека-ордера от 22 сентября 2014 года на сумму 16617 рублей 39 копеек об оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко