Решение по делу № 2-297/2015 ~ М-217/2015 от 21.04.2015

            Дело № 2-297/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.08.2015г.                                                                                                                г.Армянск

                Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

участием прокурора Хоменко Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по заявлению Отделения МВД России по г.Армянску об установлении административного надзора в отношении Малинкина О. В.,

УСТАНОВИЛ:

             ОМВД России по г. Армянску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Малинкина О.В сроком на 1 год с установленим ряда ограничений. Заявление мотивировано тем, что Малинкин О.В. ранее неоднократно судим, имеет непогашеную и неснятую судимость, в том числе был оужден за совершение тяжких преступлений, полагают целесообразным учесть рецидив преступлений, а также неоднократное привлечение Малинкина О.В. к административной ответственности по КоАП РФ.

    Представитель заявителя, а также лицо, в отношении которого заявитель просит установить административный надзор, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлялись о рассмотрении дела. При подготовке дела к судебному разбирательству Малинкин О.В. указал, что считает заявление необоснованным.

    Прокурор в судебном заседании считает заявление обоснованным.

Согласно ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8, 9 Федерального закона Российской Федерации от 05.05.2014 г. N 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» вступившие в законную силу судебные решения, принятые на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18.03.2014 г., имеют ту же юридическую силу (в том числе для целей исполнения уголовного наказания), что и судебные решения, принятые на территории Российской Федерации; вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18.03.2014 г., признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации; в случае, если Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает более мягкое наказание либо иным образом может улучшить положение осужденного, по его ходатайству или представлению прокурора, учреждения или органа, исполняющего наказание, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном статьями 397 и 399 УПК кодекса Российской Федерации.

            Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрен исключительный перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, а именно: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    Судебным разбирательством установлено, что Малинкин О.В. осуждался <данные изъяты>.

    Указанные приговоры судов не приводились в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», назначенные наказания полностью отбыты Малинкиным О.В.

    Таким образом, Малинкин О.В. не является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость на территории Российской Федерации, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для установления в отношении него административного надзора.

Суд считает несостоятельной ссылку заявителя о наличии в действиях Малинкина О.В. рецидива преступлений, поскольку рецидив преступлений может быть признан лишь приговором суда, а признание рецидива при рассмотрении вопроса об установлении административного надзора является недопустимым.

Факт привлечения Малинкина О.В. к административной ответственности по КоАП РФ сам по себе не является основанием для установления административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

             Руководствуясь ст.ст.6, 10, 261.7, 261.8 ГПК Российской Федерации, на основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении заявления Отделения МВД России по г. Армянску об установлении административного надзора в отношении Малинкина О. В., отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

                           СУДЬЯ                                                      Л.А.Лихачева