ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
1 июля 2015 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бреенковой М.Н.,
с участием:
представителя заявителя Никифорова И.В. – Богорадниковой О.А., действующей на основании доверенности,
представителя заинтересованного лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области – Масевой О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Никифорова И.В. о признании незаконным решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об отказе в учете изменений земельного участка,
Установил:
Никифоров И.В. обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании решения государственного органа, просил признать незаконным решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, установить факт кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, путем внесения с государственный кадастр недвижимости сведений о координатах земельного участка.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что указанный земельный участок принадлежит ему на праве собственности в порядке наследования после смерти отца – ФИО5, земельный участок состоит на кадастровом учете с уточненными границами, однако, при межевании земельного участка была допущена ошибка, в результате которой местоположение земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости не соответствует фактическому местоположению.
По заявлению об учете изменений земельного участка орган кадастрового учета неоднократно приостанавливал осуществление кадастрового учета. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в учете изменений земельного участка отказано, поскольку не представлены документы, необходимые для кадастрового учета, границы не согласованы со смежным землепользователем в установленном порядке.
Заявитель считает решение незаконным, поскольку графический материал земельного участка на момент предоставления земельного участка отсутствует, смежные границы земельного участка согласованы с прежним землепользователем смежного земельного участка. В период согласования прежний землепользователь продал земельный участок другому собственнику.
В судебном заседании представитель заявителя суду пояснила, что между заявителем и новым собственником смежного земельного участка ФИО7 имеется спор о смежной границе земельного участка, в связи с чем ФИО5 подал иск в Кировский районный суд г. Самара к ФИО7, Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка. Просила оставить заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Представитель филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Самарской области просила оставить заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Судом установлено, что имеется спор о границах земельного участка между Никифоровым И.В. и смежным землепользователем ФИО7 В целях разрешения спора заявителем подан иск в Кировский районный суд г. Самара.
С учетом изложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Никифорова И.В. о признании незаконным решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об отказе в учете изменений земельного участка оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е. В. Антонова