Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2016 ~ М-49/2016 от 09.01.2016

Дело № 2-93/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области                             3 февраля 2016 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Березовской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к Сизых А.В., Сизых В.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики Сизых А.В. и Сизых В.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми АО «Коммунальные системы БАМа». За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчики производили оплату за коммунальные услуги не в полном объеме и не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность.

АО «Коммунальные системы БАМа» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ответчикам Сизых А.В. и Сизых В.Н. о взыскании с них в солидном порядке задолженности за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением суда от 28 декабря 2015 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Сизых В.Н..

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

    Ответчик Сизых А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограмме просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями не согласна, поскольку, несмотря на наличие указанной истцом задолженности, между нею и АО «Коммунальные системы БАМа» <Дата обезличена> было заключено соглашение о поэтапном погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

    Ответчик Сизых В.Н. отбывающий наказание в ФБУ «Исправительная колония <Номер обезличен>», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заблаговременно, письменный отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец – АО «Коммунальные системы БАМа» является ресурсоснабжающей компанией, в связи с чем, обосновано при определении тарифов по оплате коммунальных услуг им применяются решения Управления государственного регулирования цен и тарифов администрации Амурской области, уполномоченного вышеуказанными нормативными актами на утверждение тарифов по водоснабжению, водоотведению и тепловой энергии.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что ответчики Сизых В.Н., Сизых А.В. являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, и зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, справкой администрации Дугдинского сельсовета Зейского района Амурской области от <Дата обезличена> за исх. <Номер обезличен>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчиков возложена обязанность по оплате за предоставленные им коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем, которую он надлежащим образом не исполняют.

Ответчикам в спорный период времени ОАО «Коммунальные системы БАМа» предоставлялись коммунальные услуги, в том числе теплоснабжением, водоснабжением, водоотведением, при этом обязанность по оплате оказанных услуг ответчики исполняли не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем и образовалась задолженность по коммунальным платежам.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие предоставление им коммунальных услуг ответчикам, в том числе: выписка из лицевого счета, справка с места жительства, приказы об установлении тарифов на горячую воду (закрытая система горячего водоснабжения) на 2015 год, об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2014-2015 годы, об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2014-2015 годы, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО «Коммунальные системы БАМа», устав АО «Коммунальные системы».

Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по адресу: <адрес>, составила, в общем размере <данные изъяты>.

Расчет задолженности истцом произведен на основании утвержденных тарифов и нормативов, является верным.

При этом суд учитывает, что ответчики не оспаривают правильность расчета, представленного истцом, своего расчета по выплаченным суммам и имеющейся задолженности по оплате за коммунальные услуги суду не представили, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание заявленных требований и возражений.

Одновременно, суд считает несостоятельными доводы ответчика Сизых А.В. о том, что указанная сумма задолженности не может быть с нее взыскана, так как ею с АО «Коммунальные системы БАМа» заключено соглашение о поэтапном погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги, поскольку из представленного ответчиком соглашения от <Дата обезличена> невозможно установить, о погашении какой именно задолженности (за какой период) договорились стороны. Более того, сумма задолженности в указанном соглашении не совпадает с суммой задолженности, предъявленной истцом ко взысканию.

Поскольку судом установлено, что ответчики являются собственниками вышеуказанного жилого помещения на праве общей совместной собственности, доля каждого в праве собственности не определена, в соответствии с вышеназванными нормами законодательства они обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> солидарно подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Сизых А.В. и Сизых В.Н. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> в долевом порядке, то есть по <данные изъяты>.

Уплата истцом государственной пошлины подтверждена платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сизых А.В., Сизых В.Н. в пользу Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сизых А.В. в пользу Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Сизых В.Н. в пользу Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий