Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2013 ~ М-1106/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-1143/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2013 года                                                                                     г.Борисоглебск

            Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                                Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                           Тиверикиной Н.В.,

с участием:

представителя ответчика                            Калмыковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кириллову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

     Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Борисоглебский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) и ФИО2 (далее Заемщик). В соответствии с указанным кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 278135,00 рублей для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли – продажи автомобиля (либо счетом), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты дополнительных услуг, предоставляемых Заемщику третьими лицами в связи с приобретением транспортного средства (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование Кредитором его жизни или здоровья) со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно по<адрес> % (процентов) годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомобильная компания Борисоглебск», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор купли – продажи транспортного средства – автомобиля модели CHEVROLET, KLAS (Aveo), 2011 года выпуска, идентификационный № (VIN) – XUUSF69W9B0023219, двигатель № F14D4 076998KA, кузов № XUUSF69W9B0023219, цвет серебристый.

    Согласно п. 3 указанного кредитного договора выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств по заявлениям ФИО2 на расчетный счет организации – Продавца автотранспортного средства, а также страховой премии в пользу страховой компании ОАО «Страховая группа МСК», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля модели CHEVROLET, KLAS (Aveo), 2011 года выпуска, идентификационный № (VIN) – XUUSF69W9B0023219, двигатель № F14D4 076998KA, кузов № XUUSF69W9B0023219, цвет серебристый) №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Борисоглебский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика сумм: единовременной комиссии за обслуживание – 0 рублей 00 копеек, долга по уплате комиссии – 0 рублей 00 копеек, текущего долга по кредиту – 207783 рублей 47 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга – 1821 рублей 66 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 33750 рублей 75 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 21285 рублей 25 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 21655 рублей 05 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 12258 рублей 28 копеек, а всего 298554 рублей 46 копеек, об обращении взыскания на автомобиль модели CHEVROLET, KLAS (Aveo), 2011 года выпуска, идентификационный № (VIN) – XUUSF69W9B0023219, двигатель № F14D4 076998KA, кузов № XUUSF69W9B0023219, цвет серебристый, принадлежащий ответчику, и взыскании суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере – 6185 рублей 54 копейки, указывая, что заемщик не надлежаще исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности по погашению части кредита и процентов за пользование кредитными средствами.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» истец подтверждает документами, находящимися в кредитном деле №-ф, а именно: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли – продажи автомобиля и о переводе денежных средств (страховых премий) на счет страховой компании (ОАО «Страховая группа МСК»), историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

    В судебное заседание представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, иск не признала в части взыскания с ФИО2 повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 12258 рублей 28 копеек.

    Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1.1.2 кредитного договора установлена дата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6763 руб. 70 копеек на счете, указанном в п. 3.2 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (далее счет), в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 договора.

     Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 5.1.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит 9080 рублей 22 копейки. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 6.1 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. п. 1.1.2, 5.1, 5.2 кредитного договора, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Однако, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, предусмотренные п. 5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей погашений, в результате чего образовалась задолженность:

единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей,

долг по уплате комиссии – 0 рублей,

текущий долг по кредиту – 207783 рублей 47 копеек,

срочные проценты на сумму текущего долга – 1821 руб. 66 коп.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 33750 руб. 75 коп.,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 21285 руб. 25 коп.,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 21 655 руб. 05 коп.,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12258 руб. 28 коп., а всего 298554 рублей 46 копеек.

Согласно п. 8.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательными положениями о займе. Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, ФИО2 передал в залог ООО «Русфинанс Банк» приобретенное им в собственность названное транспортное средство, что подтверждается копией имеющегося в материалах дела договора залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.

Залогом имущества (указанного автомобиля) обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере 278135,00 руб.; срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно; уплата процентов за пользование кредитом в размере 16,00 % годовых; уплата неустойки в размере 0,50 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 3.1 договора залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.3 договора залога имущества залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях нарушения залогодержателем правил, предусмотренных п. 4.3 данного договора залога.

Ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия, содержащая требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору. До настоящего времени данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Пунктом 5.5 договора залога установлен порядок обращения взыскания и реализации предмета залога. При этом согласно п. 5.6 данного договора залога предусмотрено, что установленный договором порядок обращения взыскания на имущество и его реализации не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.

    Довод представителя ответчика о необоснованном взыскании с ФИО2 повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 12258 рублей 28 копеек, судом не принимается, поскольку за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов договором (п.6.1.) предусмотрена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. При этом, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает и ответчик об этом не ходатайствовал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк», должны быть удовлетворены в полном объеме: с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ – 289554 рублей 46 копеек, на заложенное имущество – автомобиль модели CHEVROLET, KLAS (Aveo), 2011 года выпуска, идентификационный № (VIN) – XUUSF69W9B0023219, двигатель № F14D4 076998KA, кузов № XUUSF69W9B0023219, цвет серебристый, принадлежащий ответчику, надлежит обратить взыскание в счет погашения вышеуказанной задолженности по кредитному договору перед истцом, а также с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в сумме 6185 (шесть тысяч сто восемьдесят пять) руб. 54 коп., уплаченные истцом при подаче иска в качестве госпошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту – 207783 руб. 47 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1821 руб. 66 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 33750 руб. 75 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 21285 руб. 25 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 21655 руб. 05 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 12258 руб. 28 коп., а всего 298554 (двести девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели CHEVROLET, KLAS (Aveo), 2011 года выпуска, идентификационный № (VIN) – XUUSF69W9B0023219, двигатель № F14D4 076998KA, кузов № XUUSF69W9B0023219, цвет серебристый, принадлежащий ФИО2 в счет погашения его задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 298554 рубля 46 копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

      Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возврат госпошлины – 6185 (шесть тысяч сто восемьдесят пять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: