Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2013 ~ М-2819/2013 от 19.06.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе

Председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Макаркиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Аскольд» к Конашенкову С.А., Боброву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Банк «Аскольд» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Конашенкову С.А., Боброву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Конашенковым С.А. заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. В качестве обеспечения возврата кредита были приняты поручительства на Боброва А.А. Согласно условий кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик и поручители уклоняются выплачивать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 42 коп., из которой: <данные изъяты> руб.00 коп. сумма просроченного кредита, <данные изъяты> руб. 42 коп. сумма просроченных процентов, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 01 коп.

    В судебном заседании представитель истца –П. заявленные требования поддержал в полном объеме, так же указав, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

<данные изъяты>.А. извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений по существу заявленных требований и размеру заявленной к взысканию суммы задолженности не представили, своих представителей в суд не направили.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что между <данные изъяты> С.А. и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, а так же дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 20 % годовых.

Согласно п. 1.8 кредитного договора надлежащее исполнение принятых на себя заемщиком обязательств обеспечивается заработной платой.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства с <данные изъяты> А.А., согласно которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

В нарушение указанного кредитного договора <данные изъяты> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По состоянию на 11.06.2013 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 42 коп., из которой <данные изъяты> руб. 00 коп. долг по кредиту, <данные изъяты> руб. 42 коп. долг по процентам, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Конашенкова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, Боброва А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д.<адрес> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Банк «Аскольд» просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 42 коп..

Взыскать в возврат госпошлины с Конашенкова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> в сумме <данные изъяты> руб. 01 коп.

Взыскать в возврат госпошлины с Боброва А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д.<адрес> в сумме <данные изъяты> руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья     Малиновская И.Э.

М.р.и.19.07.2013 г.