Решение по делу № 2-1264/2020 ~ М-1351/2020 от 09.11.2020

дело 2-1264/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой Ш.Л. к Загретдиновой А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Латыпова Ш.Л. обратилась в суд с иском к Загретдиновой А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику наличные денежные средства в сумме 451300 рублей.

Факт передачи подтверждается оставленной и подписанной Загретдиновой А.Р. распиской.

Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанный в расписке условиях, а именно:

- сумма займа – 451 300 рублей;

- срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В иске истец просит взыскать с ответчика Загретдиновой А.Р. в свою пользу сумму основного долга по расписке в размере 451300 руб., сумму процентов за пользование займом по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35289,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8066 рублей.

Истец Латыпова Ш.Л. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Загретдинова А.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по ее адресу регистрации по месту проживания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Загретдинова А.Р. получила у истца по расписке в долг 451300 рублей и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение Загретдиновой А.Р. заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В настоящий момент задолженность составляет 451300 (четыреста пятьдесят одна тысяча триста) рублей.

В установленный в расписке срок денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем с него также подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Проценты могут быть взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Денежные средства должны быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ и размер процентов, рассчитанный за указанный период, составляет 35289,91 руб.

Представленный истцом расчет процентов соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, при этом ответчиком собственный расчет задолженности по кредитному договору представлен не был.

Следовательно, Латыпова Ш.Л. имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35289,91 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Загретдиновой А.Р. в пользу истца Латыповой Ш.Л. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8066 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Латыповой Ш.Л. к Загретдиновой А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Загретдиновой А.Р. в пользу Латыповой Ш.Л. задолженность по основному долгу в размере 451300 (четыреста пятьдесят одна тысяча триста) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 35289 (тридцать пять тысяч двести восемьдесят девять) руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8066 (восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2020 года.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья                                Касимова Ч.Т.