Постановление по делу № 4/17-209/2020 от 22.07.2020

КОПИЯ

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь.                                                                                  14 августа 2020 года.

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Александровой В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми ФИО6,

представителя Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

осужденного Тимофеева ФИО8

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы, по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, Тимофееву ФИО8, родившемуся дата в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата Тимофеев ФИО8. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 280 часам обязательных работ.

Тимофеев ФИО8. поставлен на учет в Филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен дата.

В суд поступило представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы в связи с тем, что Тимофеев ФИО8. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ. дата Тимофееву ФИО8. было вручено направление в ООО УК «............» для отбывания обязательных работ. В период с дата по дата осужденный не выходил на обязательные работы без уважительных причин. За указанное нарушение осужденному дата было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 в судебном заседании поддержала изложенные в представлении обстоятельства, дополнила, что на дата отбытый осужденным срок обязательных работ составляет 3 часа, неотбытый – 277 часов. Также, после вынесения предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, осужденный вновь неоднократно не выходил на обязательные работы. Просила заменить Тимофееву ФИО8. неотбытый срок обязательных работ лишением свободы на срок 34 дня.

Тимофеев ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что на обязательные работы не выходил в связи с периодически ухудшающимся состоянием здоровья. При этом в медицинские учреждения он не обращался, инвалидность не оформлял.

Защитник адвокат ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения представления начальника Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с позицией осужденного.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Перми ФИО6 просил представление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение осужденного, его защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции и помощника прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд считает представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из представленных материалов следует, что дата Тимофееву ФИО8. было вручено направление в ООО УК «............» для отбывания обязательных работ. В период с дата по дата осужденный не выходил на обязательные работы без уважительных причин, за что дата ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Тимофеева ФИО8 уважительных причин неявки для отбывания обязательных работ, ни уголовно-исполнительной инспекции, ни суду осужденным представлено не было.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Тимофеев ФИО8 злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышел для отбывания обязательных работ без уважительных причин, а именно в период с дата по дата.

В связи с изложенным, суд считает, что представление должно быть удовлетворено.

Принимая во внимание длительность его злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде обязательных работ принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом данных о личности, отбывать наказание Тимофеев ФИО8. должен в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, куда осужденному следует следовать самостоятельно за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить.

Заменить Тимофееву ФИО8 не отбытое наказание в виде 277 часов обязательных работ, назначенных по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, лишением свободы на срок 34 дня.

Тимофеева ФИО8, дата года рождения, направить для отбывания наказания в виде 34 дней лишения свободы в колонию-поселение.

Меру пресечения Тимофееву ФИО8. не избирать.

К месту отбывания наказания в колонии-поселении Тимофееву ФИО8. следовать самостоятельно за счет государства, получив предписание в учреждении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю по вступлению постановления в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного Тимофеева ФИО8. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Тимофееву ФИО8., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья:                                    Александрова В.И.