Решение по делу № 2-2935/2016 ~ М-2534/2016 от 14.09.2016

дело №2-2935/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Митряшкиной А.В.,

с участием истца Журавлевой Т.В.,

представителя ГУ – Управления Пенсионного фонда России в Белебеевском района и г. Белебей РБ – Куликовой Е.С., действующей по доверенности № 01 от 11.01.2016 года (срок действия до 31.12.2016 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖТВ к ГУ-Управления Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

- обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан включить в ее специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя Белебеевского городского комитета ФИО1 и медсестры ФИО1;

- обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан включить в ее специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (нахождение на курсах повышения квалификации)); и период работы временно фельдшером на время замещения отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости;

- обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик своим Решением под № отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа - 30 лет лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Ответчиком из специального стажа незаконно были исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должностях председателя, медицинской сестры Белебеевского городского комитета ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период замещения отпусков в должности фельдшера линейной амбулатории <адрес> «Отделенческой клинической больницы на <адрес>» в льготном исчислении (1 г. работы за 1 г. и 3 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в учебном отпуске, по причине того, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включение данных периодов не предусмотрено. Указывает, что при осуществлении трудовой функции в должности председателя комитета ФИО1 и медсестры ФИО1 в ее обязанности входила лечебная и иная работа по охране здоровья населения. Период работы временно фельдшером на время замещения отпусков не верно подсчитан один месяц, поскольку не указано время окончания работы. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-4 в 1994 году с мая по сентябрь ей начислялась зарплата. На курсы повышения квалификации она направлялась главным врачом, за ней сохранялась заработная плата и должность. Прохождение курсов являлось для нее обязанностью в связи с занимаемой должностью.

В судебном заседании ФИО5 Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обстоятельства, указанные в иске подтвердила.

Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО7, заявленные ФИО5 Т.В. исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать. Суду представила отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что оспариваемый истицей период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Белебеевского городского Комитета ФИО1 не подлежит включению в специальный стаж лечебной деятельности на том основании, что ни одном из Списков должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (№ и №) не поименовано данное учреждение, а также Списки не содержат должность председателя. Требования истца о включении в её специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в линейной амбулатории <адрес> на время замещения отпусков в должности фельдшера не обоснованны и не соответствуют представленным документам. Справка Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Уфа открытого акционерного ФИО1 «Российские железные дороги» справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает её работу в должности фельдшера в спорный период. Справка о заработной плате не может служить доказательством ее работы именно в должности фельдшера. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и учебных отпусках не включены в специальный стаж лечебной деятельности, поскольку указанные периоды не предусмотрены пунктом 5 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ Оспариваемые периоды не связаны с лечебной деятельностью, протекают в нормальных, равных для всех граждан условиях и не отличаются интенсивным вредным воздействием на организм человека, засчитываются в общий и страховой стаж и не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно под. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено судом, решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 Т.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, что у нее отсутствует требуемый 30 летний стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Ответчиком в ее стаж лечебной деятельности засчитано 27 лет 01 месяц 15 дней.

Согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

В соответствии со ст. 19 ч. 1, 2 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Ответчик мотивировал свой отказ не включения времени нахождения ФИО5 Т.В. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, в связи с тем, что это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, а также, и ранее применявшимися нормативными актами, с учетом которых определялось право на пенсию по выслуге лет.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С данными выводами ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ суд согласиться не может.

Так, согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывают периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При нахождении на курсах повышения квалификации, за работником сохраняется должность и средняя заработная плата, уплачиваются страховые взносы.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из смысла приведенных выше норм Закона, периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии старости.

Поскольку периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Таким образом, суд считает, что периоды нахождения ФИО5 Т.В. на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес. 15 дней) подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, ФИО5 Т.В. в исковом заявлении просит включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в должности председателя Белебеевского городского комитета ФИО1 и медсестры ФИО1, период работы временно фельдшером на время замещения отпусков.

Так, материалами дела установлено, что ФИО5 Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности председателя Белебеевского городского комитета ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности медсестры милосердия.

Судом установлено, что на момент работы ФИО5 Т.В. в должности председателя Белебеевского городского комитета ФИО1 действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденные Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, действовавшие до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым работа в качестве врачей и медицинских сестер (медбрата) независимо от наименования должности и ведомственной принадлежности учреждений или организаций подлежала включению в специальный стаж, в том числе, работа по специальности в системе ФИО1 и ФИО1 Полумесяца, а также работа на руководящих, инструкторских и инспекторских должностях, независимо от их наименования, в учреждениях, органах и организациях здравоохранения, а также на руководящих, инструкторских и инспекторских должностях в профсоюзе, объединяющем медицинских работников.

Для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение, связанного с лечебной деятельностью, предусмотренного пунктом 3 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 А. необходимо представить доказательства того, что в период осуществления трудовой деятельности в должности председателя комитета, ею также осуществлялась лечебная деятельность по охране здоровья населения.

Согласно записям в трудовой книжке установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании приказа N 24 принята на должность председателя Белебеевского городского комитета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода, что также подтверждается справками Регионального Отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный ФИО5» по РБ, представленными истцом.

Имеющиеся в материалах дела документы, а также представленные ФИО5 Т.В. справки, не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что истец, в спорный период времени, занимая руководящую должность, одновременно осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения по специальности. Таким образом, правовых оснований на льготное пенсионное обеспечение, в связи с включением в подсчет специального стажа спорного периода работы в должности председателя Белебеевского городского комитета ФИО1 ФИО5 Т.В. не имеет.

Действующим в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, ни действовавшими ранее Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, Правилами исчисления сроков для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", Постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" не предусмотрено право на установление пенсии на льготных условиях лицам, работавшим на руководящих должностях в комитете ФИО1. В Номенклатуру учреждений здравоохранения ФИО1 не включено.

Исходя из вышеуказанных норм права и обстоятельств дела, суд считает, что спорный период работы истца в должности председателя Белебеевского комитета ФИО1 не подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в пункте 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, согласно которой списки должностей и учреждений, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение подпункта 20 пункта 1 и пункта 2 статьи 27 названного Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список), а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее - Правила).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, введение Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ нового правового регулирования, не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично). В отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

С учетом указанной правовой позиции при рассмотрении дела подлежат также применению нормы пенсионного законодательства, действовавшие в спорный период работы истицы, в случае если они предоставляли льготы и гарантии, не предусмотренные Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Анализ такого разъяснения позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на введение с ДД.ММ.ГГГГ нового правового регулирования, к периодам работы до указанной даты следует применять нормативные правовые акты, которые регулировали порядок исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет в каждом конкретном периоде. Принцип правовой определенности, в данном случае, состоит в возможности применения к спорным правоотношениям тех нормативных актов пенсионного законодательства, которые действовали в соответствующий период трудовой деятельности.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

В спорный период работы ФИО5 Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры милосердия в Белебеевском городском Комитете ФИО1 действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 (далее - Положение).

Пунктом 3 данного Положения предусматривалось, что в стаж работы врачей и других работников здравоохранения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа в системе ФИО1 и ФИО1 Полумесяца.

Указанный период работы истицы относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий.

Кроме того, судом установлено, что с 1987 года ФИО5 Т.В. получила медицинское образование, что подтверждается дипломом ИТ № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 03 месяца 05 дней) в должности медицинской сестры милосердия в Белебеевском городском Комитете ФИО1, так как в спорный период ФИО5 Т.В., имея медицинское образование, фактически работала медицинской сестрой, то есть в должности и учреждении, предусмотренных действующим на тот момент Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Что касается включения в специальный стаж работы периода работы ФИО5 Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно фельдшером на время замещение отпусков, суд приходит к следующему.

Согласно записи в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Т.В. принята временно на время отпуска фельдшером линейной амбулатории <адрес> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Запись внесена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следующая запись в трудовой книжке истицы: «Принять акушером в линейную амбулаторию <адрес> с 01 сентября». Запись внесена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, из представленного по запросу суда журнала приказов РЖД за 1994 год следует, что в приказе № отражено: «Принять фельдшера ФИО3 временно на время отпуска фельдшера ФИО8 с 16 апреля по 12 мая».

В следующем приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано: «Принять ФИО3 на должность акушерки с выполнением обязанностей медсестры по обслуживанию детей с ДД.ММ.ГГГГ».

Таким образом, вопреки доводам истицы, в приказе № указан период работы на время замещения отпуска другого работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А далее ФИО5 Т.В. была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Работа в должности фельдшера истицей не подтверждена.

При этом архивная справка, выданная администрацией муниципального района <адрес> РБ № Ж-4 от ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждает работу истицы именно в должности фельдшера, поскольку содержит сведения о получении только заработной платы, в том числе в мае, июне, июле, августе, сентябре 1994 года. Сведения о работодателе либо месте работы указанная справка не содержит. Поэтому доводы ФИО5 Т.В. в данной части не могут быть приняты судом во внимание.

Истица просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации 1 месяц 15 дней, периода работы в должности медсестры Белебеевского городского комитета ФИО1 – 02 года 03 мес. 05 дн., стаж лечебной деятельности ФИО5 Т.В. составляет 29 лет 06 месяцев 05 дней (27 лет 1 мес. 15 дн.+01 мес. 15 дн.+02 г.03 мес.05 дн.), что к моменту обращения с заявлением - ДД.ММ.ГГГГ - недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований истца в части: признания за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании ответчика назначит ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖТВ к ГУ-Управления пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан включить ЖТВ, в стаж дающий право досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды:

- нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 15 дней).

- работы в должности медсестры Белебеевского городского комитета ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 03 месяца 05 дней).

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течении 30 дней со дня принятия решения.

Судья (подпись) Савина О.В.

Копия верна

Судья

Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.