Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2016 ~ М101/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-110/2016                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инсар Республики Мордовия 5 мая 2016 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Нардышевой О.А.,

при секретаре Сульдинской Т.В.,

с участием:

представителя истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) Сажина С.Ю., действующего на основании нотариальной доверенности №220/14, выданной 1 декабря 2014 года сроком на три года,

ответчиков Ширшиковой М.А., Ширшикова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) к Ширшиковой М.А., Ширшикову С.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 0154/12/0540 от 5 декабря 2012 года в размере 86 416 рублей 61 копейки, судебных расходов в размере 2792 рублей 49 копеек,

установил:

Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Ширшиковой М.А., Ширшикову С.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №0154/12/0540 от 5 декабря 2012 года в размере 86 416 рублей 61 копейки, судебных расходов в размере 2792 рублей 49 копеек, указывая, что 5 декабря 2012 года между Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (ПАО) и Ширшиковой М.А. был заключен кредитный договор № 0154/12/0540, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком до 4 декабря 2017 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № 0154/12/0540 от 5 декабря 2012 года был заключен договор поручительства с Ширшиковым С.С.

При нарушении срока возврата кредита Заемщик обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 37% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата. Заемщик обязался оплатить Банку неустойку в размере 1% от суммы недоплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по пунктам 3.2, 6.2 кредитного договора Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ПАО) потребовал от Заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил Заемщика заказным письмом от 9 марта 2016 года. Задолженность Заемщика перед Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (ПАО) составляет в размере 86 416 рублей 61 копейки, из которых 63 983 рубля 29 копеек – сумма невозвращенного кредита, 1508 рублей 49 копеек – сумма неоплаченных ежемесячных процентов, 20 924 рубля 83 копейки - задолженность по неустойке.

Просит взыскать с Ширшиковой М.А., Ширшикова С.С. солидарно сумму задолженности в размере 86 416 рублей 61 копейки, а также расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2 792 рублей 49 копеек.

Представитель истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) Сажин С.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Ширшикова М.А. и Ширшиков С.С. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, дополнительно пояснили, что задолженность по кредиту образовалась в связи с затруднительным материальным положением.

Выслушав объяснения ответчиков Ширшиковой М.А., Ширшикова С.С., исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 5 декабря 2012 года между Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (ПАО) и Ширшиковой М.А. был заключен кредитный договор № 0154/12/0540, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 18,5 % годовых, на срок до 4 декабря 2017 года (л.д. 4-5).

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 34% годовых за весь период просрочки (л.д.4).

Согласно графику платежей (л.д.7), условиям договора (пункты 3.1-3.4), погашение кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, включающими в себя часть основной суммы кредита и проценты за пользование кредитом.

В силу пунктов 6.2, 6.3 Договора при нарушении срока погашения процентов по кредиту (пункты 3.2-3.3) Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1% от сумы неуплаченных процентов за каждый день просрочки их уплаты.

Обязательства Ширшиковой М.А. перед Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (ПАО) обеспечиваются поручительством Ширшикова С.С., с которым Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ПАО) заключил договор поручительства от 5 декабря 2012 года (л.д. 6).

По условиям договора Ширшиков С.С. обязался в солидарном порядке нести ответственность перед истцом за выполнение Ширшиковой М.А. условий кредитного договора № 0154/12/0540 от 5 декабря 2012 года в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с договоренностью сторон поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также в случае его смерти.

Кредитные средства в размере 100 000 рублей перечислены истцом на счет ответчика (л.д.18).

Ответчик Ширшикова М.А. в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи в необходимом объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № 0154/12/0540 от 5 декабря 2012 года (л.д.7), в связи с чем на основании пунктов 3.2, 6.2 кредитного договора Акционерный коммерческий кредитно-страхового банк «КС Банк» (ПАО) потребовал от заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, что подтверждается уведомлением от 9 марта 2016 года (л.д.14).

До настоящего времени ответчиком Ширшиковой М.А. обязанности по погашению долга перед истцом не исполнены.

Согласно представленному расчету задолженность Ширшиковой М.А. перед Банком составляет 86 416 рублей 61 копейка, в том числе: сумма невозвращенного кредита - 63 983 рубля 29 копеек, сумма неоплаченных ежемесячных процентов - 1508 рублей 49 копеек, задолженность по неустойке -20 924 рубля 83 копейки (л.д.3)

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений кредитного договора. Заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору и размер образовавшейся задолженности.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, что следует из искового заявления Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО), сведений о размере образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании договора поручительства от 5 декабря 2012 года истец вправе требовать в солидарном порядке полного возмещения причиненных ему убытков с Ширшикова С.С., который является поручителем Ширшиковой М.А.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № 0154/12/0540 от 5 декабря 2012 года в размере 86 416 рублей 61 копейки.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Акционерным коммерческим кредитно-страхового банком «КС Банк» (ПАО) оплачено государственной пошлиной в размере 2792 рублей 49 копеек (л.д.2).

Цена иска по удовлетворенным требованиям составляет 86 416 рублей 61 копейка, в этой связи в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей возмещению, составит: (86416 руб. 61 коп. – 20000 рублей) х 3% + 800 рублей = 2792 руб. 49 коп.

С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) в равных долях по 1396 рублей 24 копейки, с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ширшиковой М.А., Ширшикова С.С. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 0154/12/0540 от 5 декабря 2012 года в размере 86 416 (восьмидесяти шести тысяч четырехсот шестнадцати) рублей 61 (шестидесяти одной) копейки.

Взыскать с Ширшиковой М.А. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 1396 (одной тысячи трехсот девяносто шести) рублей 24 (двадцати четырех) копеек.

Взыскать с Ширшикова С.С. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 1396 (одной тысячи трехсот девяносто шести) рублей 24 (двадцати четырех) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Инсарский
районный суд Республики Мордовия.

Судья Инсарского районного суда

Республики Мордовия О.А.Нардышева

Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2016 года.

Судья О.А.Нардышева