Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2010 ~ М-312/2010 от 28.06.2010

дело № 2-306/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2010 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Пряжинского района Якунина С.И.,

представителя ответчика - Главы Пряжинского городско поселения Ильюткиной Л.В.,

третьего лица - начальника Уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по РК Павловой М.С.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пряжинского района РК в интересах Российской Федерации к Администрации Пряжинского городского поселения о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пряжинского района РК в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации Пряжинского городского поселения о признании незаконным бездействия администрации Пряжинского городского поселения. В исковом заявлении, направленном в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ, прокурор района указал, что ими проведена проверка и за текущий период 2010 года наказание в виде исправительных работ было применено судами к 4 осужденным. По состоянию на 17.06.2010 года на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району состоит 4 осужденных к исправительным работам. Фактически ни один осужденный не отбывает наказание в виде исправительных работ в связи с тем, что органы местного самоуправления, в том числе администрация Пряжинского городского поселения, не определили перечень объектов, на которых могут отбывать наказание осужденные к исправительным работам. Установленные выше факты свидетельствуют о бездействии органа местного самоуправления в лице администрации Пряжинского городского поселения о выполнении требований Федерального закона № 64-ФЗ от 13 июня 1996 года «О ведении в действие Уголовного Кодекса Российской Федерации», имеющего в силу ст.76 Конституции Российской Федерации прямое действие на всей территории Российской Федерации. Поскольку до настоящего времени органами местного самоуправления Пряжинского городского поселения не определены места, где отбывается наказание в виде исправительных работ, тем самым нарушаются интересы Российской Федерации, вид и порядок отбытия наказания - есть мера государственного принуждения, которая на данный момент на территории Пряжинского городского поселения не исполняется, прокурор Пряжинского района просит признать незаконными бездействия администрации Пряжиского городского поселения, выразившиеся в непринятии правового акта, определяющего места для трудоустройства граждан, осужденных к наказанию в виде исправительных работ и обязать установить места для трудоустройства граждан, осужденных к исправительным работам.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пряжинского района Якунин С.И. указал, что в настоящее время постановлением Администрации Пряжинского городского поселения № 13 от 01.07.2010 года определены виды обязательных работ и мест отбывания наказания в виде обязательных и исправительных работ на территории Пряжинского городского поселения, в связи с чем после разъяснения положений ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Согласно информации Главы Пряжинского городского поселения Ильюткиной Л.В. распоряжением заместителя главы Пряжинского городского поселения № 89 от 21.12.2009 года определен перечень объектов для отбывания гражданами наказания в виде обязательных работ на 2010 год. Кроме того, постановлением Администрации Пряжинского городского поселения № 13 от 01.07.2010 года также определены виды обязательных работ и мест отбывания наказания в виде обязательных и исправительных работ на территории Пряжинского городского поселения.

Ответчик - Глава Пряжинского городского поселения Ильюткина Л.В. и привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица - начальник УИИ по Пряжинскому району ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по РК Павлова М.С. не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ старшего помощника прокурора Пряжинского района от искового заявления Прокурора Пряжинского района РК в интересах Российской Федерации к Администрации Пряжинского городского поселения о признании незаконными бездействия.

ПРЕКРАТИТЬ производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Пряжинского района РК в интересах Российской Федерации к Администрации Пряжинского городского поселения о признании незаконным бездействия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти дней.

Судья И.С. Кемпинен