Дело № 2-4068/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Поповой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ » к Обществу с ограниченной ответственностью «Альберт», Финк Владимиру Альбертовичу, Финк Анне Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Альберт» был заключен кредитный договор по которому банк обязуется предоставить заемщику кредитный лимит в размере 1 300 000 руб., с уплатой процентов в размере 15 % годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету Банк открыл кредитную линию ДД.ММ.ГГГГ к расчетному счету заемщика. Таким образом, банк полностью исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, суммы и даты погашения которых, определены графиком. Заемщиком не погашены транш от ДД.ММ.ГГГГ - 271 708,61 р., и транш от ДД.ММ.ГГГГ -278 000 руб. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого календарного дня, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 2.1 Кредитного договора). Гашение основного долга по кредиту (траншам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) произвелось на общую сумму 195276,64 руб., что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Альберт», по кредитному договору были заключены: Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Финк Владимиром Альбертовичем и Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Финк Анной Валерьевной. В соответствии с пп. 1.1., 1.2. Договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, солидарно, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Альберт» возникла задолженность по кредитному договору в размере 418 685,11 рублей, в том числе: 376 760,27 рублей - просроченный основной долг; 13 102,67 рублей - проценты за пользование кредитом; 28 822,17 рублей – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ заемщику, поручителям были направлены требования о погашении задолженности по кредиту. Ответы на указанные требования в банк не поступали, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ООО «Альберт», Финк В.А., Финк А.В. в пользу истца ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 418 685,11 рублей, а также взыскать в равных долях судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 7386,85 руб.

В дальнейшем исковые требования были уточнены, поскольку задолженность частично была погашена, истец просит взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 308023,65руб., в том числе: 166322,40 рублей - просроченный основной долг; 39488,48рублей - проценты за пользование кредитом; 102212,77 рублей – неустойка. Также просят взыскать расходы по государственной пошлине пропорционально заявленным требованиям.

В судебном заседании представитель истца Тагирова Н.В уточненные исковые требования поддержала, просила об удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. Дополнила, что все поступившие на счет денежные средства были списаны в счет погашения долга по кредитному договору и учтены при уточнении исковых требований.

Ответчики Финк В.А., Финк А.В., представитель ответчика ООО «Альберт» в суд не прибыли, о дне слушания дела уведомлены в установленном законом порядке, о дне слушания дела уведомлены в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляли.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Альберт» был заключен кредитный договор по которому банк обязуется предоставить заемщику кредитный лимит в размере 1 300 000 руб., с уплатой процентов в размере 15 % годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету Банк открыл кредитную линию ДД.ММ.ГГГГ к расчетному счету заемщика. Таким образом, банк полностью исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, суммы и даты погашения которых, определены графиком.

Заемщиком не погашены транш от ДД.ММ.ГГГГ - 271 708,61 р., и транш от ДД.ММ.ГГГГ -278 000 руб. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого календарного дня, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 2.1 Кредитного договора). Гашение основного долга по кредиту (траншам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) произвелось на общую сумму 195276,64 руб., что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Альберт», по кредитному договору были заключены: Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Финк Владимиром Альбертовичем и Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Финк Анной Валерьевной. В соответствии с пп. 1.1., 1.2. Договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, солидарно, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 308023,65руб., в том числе: 166322,40 рублей - просроченный основной долг; 39488,48рублей - проценты за пользование кредитом; 102212,77 рублей – неустойка.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, на сумму просроченной задолженности по кредитам и процентам за пользование кредитами подлежат начислению пени.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику, поручителям были направлены требования о погашении задолженности по кредиту. Ответы на указанные требования в банк не поступали, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6280,24руб, подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ »░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ 308023,65░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6280,24░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.07.2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-4068/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк Финансовая корпорация открытие
Ответчики
Финк Анна Валерьевна
Финк Владимир Альбертович
ООО Альберт
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Сурнин Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
03.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2016Дело оформлено
15.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее