Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2013 от 29.04.2013

Дело № 12-79/2013

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 11 июня 2013 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Изумруд» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 21.08.2012 г., которым

ООО «Изумруд», расположенное в г. Каменске-Уральском Свердловской области по ул. ***

привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 12.08.2012 г. ООО «Изумруд» признано виновным в том, что *** в *** часов *** минут юридическо лицо ООО «Изумруд» по адресу ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области не уплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 150 000 рублей, назначенный постановлением от 13.03.2012 года. Действия ООО «Изумруд» мировой судья квалифицировал по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначил наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Законный представитель ООО «Изумруд» М. не согласилась с указанным постановлением, подала жалобу, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании законный представитель ООО «Изумруд» М. доводы жалобы поддержала полностью, дополнила, что определением должностного лица уплата административного штрафа была рассрочена на три месяца равными платежами: ***, ***, ***. На момент составления протокола об административном правонарушении двухмесячный срок давности уплаты первой части штрафа (***) истек, и эта часть штрафа подлежит исключению из общей суммы, подлежащей уплате. Из оставшихся 100000 рублей общество уплатило в настоящий момент 35000 рублей. Поскольку санкция статьи предусматривает наказание в виде удвоения неуплаченного штрафа, то ему не может быть назначен штраф в размере более 130000 рублей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что *** в *** часов 01 минут юридическо лицо ООО «Изумруд» по адресу ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области не уплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 150 000 рублей, назначенный постановлением от 13.03.2012 года (5-7)

Из постановления главного государственного инспектора ГУ МЧС России по Свердловской области Б. от 13.03.2012 года следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Изумруд» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Копия постановления вручена законному представителю 28.03.2012 года (л.д. 9-12).

Выслушав законного представителя юридического лица, изучив материалы дела, судьяприходит следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на момент совершения деяния, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в законную силу после истечения десятидневного срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из совокупности представленных доказательств следует, что постановление главного государственного инспектора г.Каменска-Уральского, Каменского городского округа по пожарному надзору от 13.03.2012 года было получено законным представителем юридического лица 28.03.2013 года, не было обжаловано, а значит вступило в законную силу 09.04.2012 года.

Из копии определения ГУ МЧС России по Свердловской области от 27 апреля 2012 года следует, что выплата штрафа рассрочена ООО «Изумруд» на срок до 3 месяцев, то есть 27 июля 2012 года (л.д.14-15).

То есть ООО «Изумруд» было обязано полностью уплатить административный штраф в срок до 27 июля 2012 года, что им не было сделано.

По состоянию на 28.07.2012 года штраф, назначенный постановлением 13.03.2012 года, юридическим лицом не уплачен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий ООО «Изумруд» по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы законного представителя ООО «Изумруд» о том, что размера штрафа подлежит уменьшению как на сумму первого платежа, так и на сумму фактически уплаченной части штрафа основаны на неправильном толковании закона.

Так, ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет право на рассрочку по уплате штрафа. При этом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен после истечения срока рассрочки. Поскольку последним днем для уплаты штрафа, согласно, определения должностного лица являлся 27.07.2012 года, то срок давности привлечения к ответственности правильно исчислен мировым судьей с 28.07.212 года.

Согласно представленным платежным поручениям штраф, назначенный постановлением от 13.03.2012 года, был частично – в размере 35000 рублей – уплачен юридическим лицом в период с декабря 2012 года по июнь 2013 года, то есть после истечения срока рассрочки.

При таких обстоятельствах, в срок, установленный законом, то есть до 27.07.2012 года, ООО «Изумруд» штраф не уплатило, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции, в минимальном размере, оснований для его изменения судья не усматривает, равно как и оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ООО «Изумруд»отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 21.08.2012 года, вынесенное в отношении ООО «Изумруд» о назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 300000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 11 июня 2013 года.

Судья И.Н.Иваницкий

12-79/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Изумруд"
Другие
Мартюшева Наталья Анатольевна
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Иваницкий Илья Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
29.04.2013Материалы переданы в производство судье
11.06.2013Судебное заседание
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее