Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5120/2012 ~ М-4772/2012 от 30.10.2012

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года Кировский районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

при секретаре Манченко Е.М.,

с участием представителя истца Гончарова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5120/12 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 к Соккаевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Соккаева М.С. заключили кредитный договор, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,7 % годовых. Согласно п.2.9. и 2.10. правил кредитования возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного согласно п. 2.11 правил кредитования, составляет <данные изъяты>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Срок страхования по кредиту установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила <данные изъяты> от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты>. Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, допуская систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность Соккаевой М.С. перед ВТБ 24 (ЗАО) составила: <данные изъяты> задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Гончаров Р.А., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования истца в полном объёме, дал объяснения аналогичные содержанию иска. Считал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Ответчик Соккаева М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась правильно и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 и Соккаевой М.С. был заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и «Согласия на кредит» в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>. (л.д. 24-31).

Согласно вышеуказанному договору ответчик обязалась ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту (л.д. 22-23), однако в нарушение его условий обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед истцом составила: <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 330, 809, 810 ГК РФ, обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.2.3 правил кредитования, банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (л.д. 27).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания п.2.12. вышеуказанных правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.13 Правил.

Согласно п. 2.13. вышеуказанных правил, устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: судебные издержки по взысканию задолженности; просроченная комиссия за присоединение к Программе страхования; просроченные проценты по кредиту; просроченная сумма основного долга по кредиту; комиссия за присоединение к Программе страхования; проценты по кредиту; сумма основного долга по кредиту; неустойка (л.д. 26).

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, минимальные платежи в пользу истца на погашение кредита не уплачивает, исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № к Соккаевой М.С. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № к Соккаевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соккаевой М.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено путём подачи ответчиком в Кировский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                   Г.С.Арутюнян

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ