Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1101/2018 ~ М-659/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-1101/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2018 года                                                                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Долбиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Клюева Игоря Васильевича к Дадаянцу Марату Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Клюев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дадаянцу М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 27.04.2018 года в 15 часов 00 минут и на 08.05.2018 года в 09 часов 10 минут.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний, в указанные судебные заседания не явились, об уважительности причины неявки суд не уведомили. Заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Клюева И.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Клюева И. В. к Дадаянцу М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                       К.Ю. Домоцев