Приговор по делу № 1-170/2013 от 27.11.2013

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск "27" декабря 2013г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Зарайска М.О. Копейкина А.Н.,

подсудимых Богатырева С.А., Белоглазова Д.В.,

защитника Агуреева Н.В., представившего удостоверение № 4852 и ордер №1046, выданный адвокатским кабинетом № 1084 АПМО,

защитника Устинова В.Б., представившего удостоверение №5358 и ордер №1, выданный коллегией адвокатов г. Москва «Концепт»,

при секретаре судебного заседания Киселевой З.А., а также потерпевших: К.Э.Б., С.И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-170/2013г. в отношении:

Богатырева С.А., ----г.р., уроженца ----, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), проживающего по адресу: (адрес 2), ------, гр-на ---, ---- образованием, ----, не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под домашним арестом, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.2, 116 ч.2 п. «а» УК РФ,

Белоглазова Д.В., ----г.р., уроженца ----, зарегистрированного по адресу: (адрес 3), проживающего по адресу: (адрес 4), работающего ---- в ООО «----», гр-на ----, ----- образованием, -----, имеющего на иждивении -----, ранее юридически не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под домашним арестом, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.2, 116 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Богатырев С.А., Белоглазов Д.В.совершили преступления: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору; нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: Богатырев С. А., 12 июня 2013 примерно в 05 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, у здания городских бань по адресу: (адрес 5), вступил в преступный сговор с Белоглазовым Д.В. на совершение хулиганских действий с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя их совместный преступный умысел, они, находясь в общественном месте в светлое время суток, грубо нарушая общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, подошли к К.Э.Б. и С.И.С., находящимся на вышеуказанном участке местности. После чего Белоглазов Д.В., держа в руке резиновую дубинку, заранее принесенную с собой и используемую в качестве оружия, подошел к С.И.С. и умышленно нанес последнему один удар спереди в область правого плеча и один удар в область спины. Затем, продолжая их совместный преступный умысел, Богатырев С.А., держа в руке неустановленную следствием деревянную биту, заранее принесенную с собой и используемую в качестве оружия, подошел к К.Э.Б. и умышленно нанес последнему один удар данной битой по голове. После чего, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, Белоглазов Д.В., держа в руке указанную резиновую дубинку, умышленно нанес К.Э.Б. один удар резиновой дубинкой по голове, от нанесенного удара последний упал на землю. Затем Белоглазов Д.В., продолжая их совместный преступный умысел, умышленно нанес лежащему на земле К.Э.Б. 2-3 удара указанной резиновой дубинкой по голове.

В результате его совместных и согласованных хулиганских действий с Белоглазовым Д.В., потерпевшим были причинены телесные повреждения и физическая боль: Согласно заключению эксперта № 93 от 13.07.2013 года С. М.С. – полосовидный кровоподтек на правом плече и на грудной клетке, кровоподтек на правом бедре, ссадины на локтевых суставах, на голове, которые в силу своей незначительности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № 94 от 13.07.2013 года К.Э.Б – в результате избиения была причинена физическая боль.

Они же, 12 июня 2013г. примерно в 05 часов 00 минут совместно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у здания городских бань по адресу: (адрес 5), где у них возник преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий в отношении К.Э.Б. и С.И.С.. Реализуя преступный умысел, они подошли к К.Э.Б. и С.И.С., находящимся на вышеуказанном участке местности, где, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, Белоглазов Д.В. держа в руке резиновую дубинку, заранее принесенной с собой и используемой в качестве оружия, подошел к С.И.С. и умышленно нанес последнему один удар спереди в область правого плеча и один удар в область спины. Затем, Богатырев С.А., беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, желая причинить К.Э.Б. физическую боль, держа в руке неустановленную следствием деревянную биту, заранее принесенную с собой и используемую в качестве оружия, подошел к К.Э.Б. и умышленно нанес последнему один удар данной битой по голове. После чего, Белоглазов Д.В. держа в руке указанную резиновую дубинку, умышленно нанес К.Э.Б. один удар резиновой дубинкой по голове, от нанесенного удара последний упал на землю. Затем Белоглазов Д.В., нанес лежащему на земле К.Э.Б. 2-3 удара указанной резиновой дубинкой по голове.

В результате их совместных и согласованных хулиганских действий, потерпевшим были причинены телесные повреждения и физическая боль. Согласно заключению эксперта № 93 от 13.07.2013 года С.М.С. – полосовидный кровоподтек на правом плече и на грудной клетке, кровоподтек на правом бедре, ссадины на локтевых суставах, на голове, которые в силу своей незначительности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно заключению эксперта № 94 от 13.07.2013 года К.Э.Б – в результате избиения была причинена физическая боль.

Подсудимый Богатырев С.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и показал, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний.

Из показаний подсудимого Богатырева С.А., данных им в ходе предварительного следствия,следует, что 12.06.2013 года около 05 часов 00 минут он вместе с К.Г. и Белоглазовым Д. на автомобиле последнего, марки «-----», поехали в сторону Зарайской бани от кафе «----». Перед этим он у кафе «---» видел драку. После которой А.А. закрыла кафе «----», а также калитку ограждения данного кафе и пошла в сторону Зарайской бани. После ухода А. они, спустя примерно 10 минут, поехали домой по дороге мимо Зарайской бани. Он сидел за рулём. Белоглазов и Г. сидели на заднем сидении. Подъехав к бане, он увидел, что недалеко от входа лежит мужчина, около него стоят К.и С.И., ему он известен после опознания, а также стоит мужчина по имени А., который был на автомашине ----- синего цвета. Они остановились рядом с данными мужчинами. Они подумали, что мужчины подрались между собой. После чего Д. из автомобиля спросил: «Что случилось?». На что К. что-то ответил, но что, он не слышал. После чего Д., чтобы разобраться, вышел из автомашины и попросил его передать резиновую дубинку. Для чего, Д. ему не сказал, он посчитал, что Д. взял ее для самообороны, так как указанные мужчины ранее около 15-20 минут назад, у кафе «----», участвовали в драке и были агрессивно настроены. Он передал Д. данную резиновую дубинку. После он так же вышел вслед за Д. и остановился около автомобиля, на расстоянии около 5 метров от группы людей, при этом в руках у него никаких предметов не было. Д., подойдя к ним, резиновой дубиной ударил С.И. по руке в область плеча, по какой именно руке, он на данный момент не помнит, чтобы те отошли от мужчины, который лежал на земле. С.И. отбежал в сторону. Белоглазов подошел к мужчине, который лежал на земле. Д. спросил у А., что случилось. Тот сказал, что сам не знает. Белоглазов данного мужчину не трогал. В этот момент мимо автомобиля со стороны водительской двери проходили неизвестные ему мужчина и женщина в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по их походке, и держались друг за друга, которые сделали замечание, по поводу поведения Белоглазова. На что Белоглазов ответил – «это не ваше дело», и те пошли дальше. Кроме них, он мимо проходящих граждан, не видел. После они сели в автомобиль и разъехались. А. так же уехал с данного места одновременно с ними. Наносил ли Д. удары К., он не видел. /Том№2 л.д.67-69/

Подсудимый Белоглазов Д.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что 12.06.2013 года примерно в 05.00 часов, проезжая на своем автомобиле под управлением Богатырева С., мимо Зарайской городской бани, он увидел трех человек, один лежал, как потом выяснилось – это был С.С.С., а около него стоит К., С.И. и Р.А., которого он ранее знал. Богатырев по его (Белоглазова) просьбе, остановил автомобиль, т.к. он решил выйти из автомашины для того, чтобы узнать, что у них произошло, он подумал, что они опять дерутся. Потерпевшие по делу ранее дрались у кафе «----» и он им сказал, чтобы они шли домой. Он обратил внимание, что у лежащего С. С.С. голова в крови и решил заступиться за него. После этого он вернулся к автомобилю и попросил Багатырева С. передать ему резиновую дубинку. С. передал ему, находящуюся под водительским сиденьем дубинку. Затем, держа в руке дубинку, он подошел с ней к вышеуказанным мужчинам, у которых спросил еще раз, что случилось, и кто это сделал. К. ответил ему в нецензурной форме, что именно не помнит. Он разозлился и ударил К. дубинкой справа налево в область левого плеча, так как посчитал, что именно К. причинил травму С.С.С.. К. сопротивления не оказал, кого-либо еще он не избивал. В этот момент Богатырев вышел из машины и находился рядом с автомобилем на расстоянии около 5 метров от них, при этом Богатырев С. кому-либо телесных повреждений не наносил и какой либо палки или биты у Богатырева в руках не было. После этого он и С. сели в автомашину и уехали в сторону 2-го микрорайона. Так же с ними была К.Г., но из салона автомашины не выходила и сидела на заднем пассажирском сиденье. Он был в состоянии алкогольного опьянения. У него с Р. на месте происшествия был разговор о происшествии, но тот сказал, что сам не знает, что произошло.

Помимо того, что подсудимый Богатырев С.А. вину в предъявленном обвинении признал, а подсудимый Белоглазов Д.В. признал частично, их виновность полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами настоящего уголовного дела.

Из показаний потерпевшего К.Э.Б., данными в суде, следует, что он с С.С.С. и С.И.С. 12.06.2013 года примерно в 05.00 часов находился около Зарайской городской бани по ул. ----, где подошли к автомашине ---- (такси), таксист их вести отказался, так как они были грязные. В это время к машине, подошли несколько человек молодых мужчин на вид до 30 лет, было около 5 человек, которые стали кричать, что это их машина. Он за шиворот оттолкнул одного парня, невысокого роста с широким лицом. Данный парень стал выяснять с ним отношения и к нему подошел второй с залысиной на голове и небритыми щеками, которые стали на него кричать, и между ними произошла стычка. Когда данные парни ушли, к ним подъехал его знакомый Р.А., он попросил его отвезти их домой, но А. не согласился. В этот момент к ним подъехала со стороны кафе-бара “---” автомашина «----» серебристого цвета. Не выходя из автомобиля, Белоглазов что-то сказал С.И. в нецензурной форме. С.И. что-то ответил Белоглазову, спросив, почему тот с ним так разговаривает. После чего из автомобиля вышел Белоглазов, вынул из а/м черную резиновую дубинку, похожую на спец.средство ПР-73 и, подойдя к ним, нанес данной дубинкой два удара С.И., один удар по груди и один удар по спине. После чего из салона автомобиля вышел Богатырев С., достал из багажника деревянную биту белого цвета. Подойдя к нему, Богатырев С. нанес ему один удар битой по голове. Затем к нему вновь подошел Белоглазов Д. и сказав «Кто так бьет», нанес ему так же один удар палкой по голове. От нанесенного ему удара он упал. После этого Белоглазов Д. нанес ему, лежащему на земле, еще множество ударов по голове, точное количество ударов пояснить не может. От нанесенных ударов он испытал боль, и были гематомы черного цвета, продолговатые по форме этих палок. После этого Богатырев и Белоглазов уехали, и только после этого он встал с земли. Все произошло быстро и продолжалось около 2 минут. В это время мимо, по дороге проходила А.А., которая является хозяйкой кафе «----», к ним не подходила, и что А. могла видеть, он не знает. У них до этого тоже возможно были телесные повреждения, но от ударов других. У него были незначительные ссадины, у И. был синяк под глазом, у С.С.С. он ничего не видел. У нападавших телесных повреждений не было.

Из показаний потерпевшего К.Э.Б., данными в ходе предварительного следствия от 18.11.2013г., следует, что он с С.С.С. и С.И.С. 12.06.2013 года примерно в 05.00 часов находился около Зарайской городской бани по ул.----, где подошли к автомашине ---- (такси), таксист их везти отказался, так как они были грязные и запер двери. В это время к машине, подошли несколько человек молодых мужчин на вид до 30 лет, было около 5 человек, которые стали кричать, что это их машина. Он за шиворот оттолкнул одного парня, невысокого роста с широким лицом. Данный парень стал выяснять с ним отношения и к нему подошел второй с залысиной на голове и небритыми щеками, которые стали на него, кричать и между ними произошла стычка. Когда данные парни ушли в сторону 2-го микрорайона, к ним подъехал его знакомый Р.А., он попросил его отвезти их домой, но А. не согласился. В этот момент к ним подъехала со стороны кафе-бара “----” автомашина «----» серебристого цвета. Не выходя из автомобиля, Белоглазов что-то спросил, что именно пояснить не может. На что С.И. Белоглазову что-то ответил в нецензурной форме. После чего из автомобиля вышел Белоглазов, в руках у которого была резиновая дубинка. Подойдя к ним, Белоглазов нанес данной дубинкой два удара С.И. один удар спереди в область правого плеча и один удар по спине. После чего И. отбежал в сторону. В это время из салона автомобиля вышел Богатырев С., в руках у которого была бита. В это время мимо по дороге проходила А.А., которая является хозяйкой кафе «----», к ним не подходила, и что А. могла видеть, он не знает. Подойдя к нему, Богатырев С. нанес ему один удар битой по голове. Затем к нему вновь подошел Белоглазов Д. и нанес ему так же один удар палкой по голове. От нанесенного ему удара он упал. После этого Белоглазов Д. нанес ему лежащему на земле еще 2-3 удара по голове, точно количество ударов пояснить не может. Что в это время делал Богатырев, он пояснить не может. После этого Богатырев и Белоглазов уехали. После этого он встал с земли. Все произошло быстро и продолжалось около 1.5 минут. /Том№2л.д.43-44/ Данные показания он подтвердил и показал, что он давал показания по ударам примерное количество, т.к. не считал их. Биту подсудимый достал из багажника. С.И. не ругался нецензурно на Белоглазова. Он не знает, почему в его показаниях записано: «На что С.И. Белоглазову что-то ответил в нецензурной форме». Он сам ( К.Э.Б.) выругался нецензурно, когда ему нанесли удары.

Из показаний потерпевшего К.Э.Б., данными в ходе предварительного следствия от 14.06.2013г., следует, что он с С.С.С. и С. И.С. 12.06.2013 года примерно в 04.00 часа находился в баре «---» г. Зарайска, где пили пиво. Между ним и одним из парней произошел конфликт, после которого они вышли на улицу, где между ними и тремя неизвестными парнями произошла драка. Парни сшибли их с ног ударами кулаков и избили ногами, обутыми в обувь. От ударов он чувствовал физическую боль, но серьезных травм не получили. Они решили уйти домой.

Проходя около Зарайской городской бани, подошли к автомашине --- (такси), таксист их везти отказался, так как они были грязные. В это время к машине, подошли несколько молодых мужчин, двоих он запомнил. Первый для простоты он его назвал №1, он наносил ему и И. удары у кафе, второго он не запомнил. Парни стали пояснять, что это они вызывали такси и попросили отойти. Произошла ссора. Он за шиворот оттолкнул одного парня. Парни потолкались с ними, такси уехало. В этот момент к ним подъехала со стороны кафе-бара “----” автомашина «-----» серебристого цвета. После чего из автомобиля вышел Белоглазов, в руках у которого была резиновая дубинка, с боковой перпендикулярной ручкой. Подойдя к ним, Белоглазов нанес данной дубинкой два удара С.И., один удар спереди в область груди и один удар по спине. После чего Белоглазов пошел в его сторону. В это время из салона автомобиля вышел Богатырев С., в руках у которого была бейсбольная бита белого цвета. Белоглазов нанес ему удары по лицу и телу резиновой дубинкой. Общее количество ударов было 3 по лицу и 4 по телу. Подойдя к нему, Богатырев С. нанес ему три удара битой по шее и груди. С. они тоже избили палками и ногами по голове и телу. Их также били парень №1 и парень №2. После избиения парни под №1 и №2 убежали, а Белоглазов и Богатырев сели в а/м и уехали. С.С.С. 13.06.2013г. от нанесенных ударов не приходя в сознание умер. /т.1 л.д.53-56/ Данные показания он не подтвердил и показал, что они не совсем точные, т.к. он давал их в болезненном состоянии, был сильно избит и данные показания не точные в отношении С.С.С.. Данные показания не совсем относятся к данному делу. Он утверждает, что в суде дал правдивые показания в отношении подсудимых. В отношении других участников конфликта дело выделено в другое производство.

Из показаний потерпевшего С.И.С., данных в суде, следует, что он с С.С.С. и К.Э.Б. 12.06.2013 года около 4 часов находился в баре «----» г. Зарайска, где пили пиво. Между С.С.С. и одним из парней произошел конфликт, после которого они вышли на улицу, где между ними и неизвестными парнями произошла драка. Парни сшибли их с ног ударами кулаков и избили ногами, обутыми в обувь. От ударов он чувствовал физическую боль, но серьезных травм не получили. Они решили уйти домой. К ним подходил Белоглазов Д. и говорил им, чтобы они шли от туда. Они пошли в сторону Зарайской городской бани, где подошли к автомашине ---- (такси), таксист их везти отказался. В это время к машине подошли несколько человек, которые стали кричать, что это их машина. Э. за шиворот оттолкнул одного парня, между ними произошла стычка. После стычки подъехал на машине «-----» серебристого цвета Белоглазов, крикнул в их адрес в нецензурной форме, смысл данной брани сводился к тому, что мало получили, еще надо? На что он Белоглазову ответил: «что тебе надо уезжай отсюда». После чего из автомобиля вышел Белоглазов, в руках у которого была резиновая дубинка. Подбежав к ним, Белоглазов нанес ему данной резиновой дубинкой один удар в грудь и по спине. Он отбежал в сторону и видел, как Богатырев шел с битой в их сторону. Потом Богатырев и Белоглазов подходили к К. и всего в общей сложности нанесли палками около 5 ударов по голове и телу К.. Он на Белохвостова нецензурно не ругался. Более подробные показания он давал во время следствия. Он не помнит, был ли во время избиения Р.А.А., но он его видел, когда полиция уже приехала.

Из показаний потерпевшего С.И.С., данных в ходе предварительного следствия 2.10.2013г., следует, что он с С.С.С. и К.Э.Б. 12.06.2013 года примерно в 05.00 часов находился около Зарайской городской бани по ул. ----, где подошли к автомашине ---- (такси), таксист их везти отказался, так как они были грязные и запер двери. В это время к машине подошли несколько человек молодых мужчин на вид до 30 лет, было около 5 человек, которые стали кричать, что это их машина. Э. за шиворот оттолкнул одного парня невысокого роста с широким лицом. Данный парень стал выяснять с Э. отношения и к ним подошел второй с залысиной на голове и небритыми щеками, которые стали кричать на Э.. Между ними произошла стычка. Через некоторое время парни от них отошли и пошли в сторону 2-го микрорайона. Потом подъехал на машине неизвестный мужчина, знакомый Э., от которого он узнал, что его зовут Р.А.. О чем они разговаривали, он не слышал. Он от Э. узнал, что тот просил отвезти их всех домой, Р. отказался. В это время приехал автомобиль «----» серебристого цвета. Не выходя из автомобиля, Белоглазов что-то крикнул в их адрес в нецензурной форме, что именно пояснить не может. На что он спокойно Белоглазову ответил: «что он с ними так разговаривает». После чего из автомобиля вышел Белоглазов, в руках у которого была резиновая дубинка. Подбежав к ним, Белоглазов нанес ему данной резиновой дубинкой один удар в грудь в область плеча, он развернулся и Белоглазов ударил его дубинкой в спину по туловищу. Он отбежал в сторону. Потом Белоглазов подходил к К. и всего в общей сложности ударил К. резиновой дубинкой около 5 раз по голове. Но сколько раз по отдельности, он пояснить не может. Перед тем, как Белоглазов нанес К. удары дубинкой, Богатырев нанес один удар К. битой по голове. В это время мимо по дороге проходила А.А., которая является хозяйкой кафе «----», к ним не подходила, и что А. могла видеть, он не знает. После чего парни уехали. Была ли с данными парнями девушка, он не видел. /Том№2л.д.20-21/ Данные показания он подтвердил и показал, что показания давал, разграничив их по потерпевшим, т.к. об этом сказал следователь. В суде дал показания более точные относительно подсудимых.

Из показаний свидетеля А.А.В., данных в суде, следует, что она была на работе до закрытия кафе, то есть до 05.00 часов 12.06.2013 года. Закрыв кафе, она пошла домой мимо городской бани. Когда она подошла к городской бане, то увидела что на земле недалеко от входа в баню, у туи, лежит мужчина, который был старше всех и двое еще стояли. В это же время к данному месту подъехал автомобиль «----» серебристого цвета г/н она не видела и из него вышли Белоглазов Д. и Богатырев С.. При этом у Белоглазова в руках находилась резиновая палка черного цвета, а у Богатырева была палка в виде биты белого цвета, как ей показалась деревянная. Белоглазов ударил резиновой палкой одного два раза, потом другого один раз. Бил ли кого-либо Богатырев битой, она не видела, т.к. за всеми действиями она не наблюдала и прошла мимо. После того, как она прошла мимо них, парни сели в машину и уехали. До этого в кафе она видела Белоглазова Д. и Богатырева С.. Все действия, которые она наблюдала, произошли в течение 2минут. Драки в кафе не было. Драки у кафе она не видела. Потерпевшие тоже были в кафе, и пили пиво. Кроме этого погибший брал 8бутылок пива. Около того места она видела идущих по дороге мужчину и женщину. На следующий день она узнала, что в салоне той а/м находилась К.Г.В., а от нее она узнала ФИО парней с палками, которые выходили из а/м.

Из показаний свидетеля А.А.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 19.00 часов 11.06.2013 года до закрытия, то есть до 05.00 часов 12.06.2013 года она находилась на рабочем месте в кафе «----», расположенном по адресу: (адрес 5). Закрыв кафе, она пошла домой, направившись в сторону городской бани. Когда она все закрыла, мимо нее в сторону городской бани проехала автомашина ---- серебристого цвета. Когда она подошла к городской бане, то увидела, что на земле, где растут елки и туи, лежит мужчина, который был старше всех, одетый в синие джинсы и серую рубашку, а рядом стоят С.И. и другой мужчина, который был одет в черные спортивные штаны и без футболки. Больше рядом с ними она никого не видела. В это же время к данному месту подъехал автомобиль ---- серебристого цвета г/н она не видела и из него вышли двое молодых парней. Пассажир на вид 25-26 лет рост 160-165 см., среднего телосложения, волосы светлые, короткие, лицо овальное, как она позже узнала, это был Белоглазов Д.. Водителю 25-26 лет рост около 190 см., худощавого телосложения волосы черного цвета, как она позже узнала, это был Богатырев С.. При этом у Белоглазова в руках находилась резиновая палка черного цвета, похожая на резиновую дубину, а у Богатырева была палка в виде биты белого цвета, как ей показалась деревянная. Парни подошли к стоящим мужчинам. Белоглазов сразу ударил И. резиновой палкой по туловищу, после чего тот отбежал в сторону. Потом Белоглазов этой палкой несколько раз ударил мужчину без футболки, куда именно, она не помнит. Бил ли кого-либо Богатырев битой, она не видела. Мужчину, который лежал на земле, парни не били. После того, как она прошла мимо них, парни сели в машину и уехали. Больше у этого места она никого не видела. /Том№1 л.д.103-105/ Данные показания она подтвердила и пояснила, что все подробности уже забыла.

Из показаний свидетеля К.Г.В. следует, что 12 июня 2013 года около 05часов она совместно с Белоглазовым Д. и Богатыревым С. на автомобиле «----» катались по городу. Белоглазов Д. был в состоянии алкогольного опьянения, а Богатырев С. был трезв и управлял а\м. Они приехали к кафе «--», где увидели толпу людей. Белоглазов Д. сходил в толпу и вернулся. Что он там делал, она не знает. Он рассказал, что там драка была, но между кем, она не знает. Потом они проезжали мимо бани, расположенной на ул. ---- от ул. ----- г. Зарайска, заметили у центрального входа в баню трех мужчин. Один лежал, двое стояли. Там был еще прохожий. Белоглазов Д. попросил Богатырева остановить а/м и возможно о чем-то стал разговаривать с теми, что стояли. После чего вышел из а/м, попросил Богатырева передать ему резиновую дубинку. Богатырев С. передал дубинку Белоглазову Д.. Затем Белоглазов Д. подошел к двум мужчинам и нанес каждому из мужчин поочередно удары резиновой дубинкой. Одному удар в область груди, а другому в область головы. После этого Белоглазов Д. сел в автомобиль и передал дубинку Богатыреву С.. Богатырев С. из а/м не выходил. Никакой биты в руках Богатырева С. она не видела. Когда они остановились на а/м, мимо автомобиля проходили неизвестные ей мужчина и женщина, которые сделали замечание по поводу поведения Белоглазова. Затем они уехали, и парни отвезли ее домой. Она сама находилась в состоянии алкогольного опьянения и не все время наблюдала за окружающей обстановкой. Все произошло в течение 15минут, удары были нанесены в течение 3-4минут с момента остановки до их уезда. На улице было еще темно.

Из показаний свидетеля Р.А.А., данных в суде, следует, что 12.06.2013 года около 05 часов 00 минут он двигался на своей автомашине ---- гос. номер ----, синего цвета, и увидел у бани стоит его знакомый К.Э.. К. был без майки, из носа текла кровь. К. стоял один. Недалеко стоял еще один мужчина и около туй, рядом с входом в баню, лежал третий мужчина. Одежда на всех была грязной. К. просил их отвезти домой, но он сказал, что никуда их не повезет. В это время со стороны бара “----” подъехала еще одна автомашина, иномарка светлого цвета. Она остановилась около них. С заднего пассажирского сиденья автомашины вышел Белоглазов. Спросил про драку. Он ему ответил, что все в порядке. Он подошел и нанес К. удар резиновой палкой в область плеча. Из автомашины так же вышел второй молодой человек, но к ним не подходил.

Из показаний свидетеля Р.А.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что 12.06.2013 года около 05 часов 00 минут он двигался на своей автомашине ---- гос. номер ----, синего цвета, и свернул с ул. ---- г. Зарайска в сторону городской бани и увидел, что ему на встречу идут молодые люди, их было около 7 человек, среди идущих на встречу было около пяти мужчин и две девушки. На них он внимание не обратил и опознать никого не сможет. Проехав чуть дальше, к ул.----, он увидел, что на дороге, около бани стоит его знакомый К.Э.. К. был без майки, из носа текла кровь. Он знал, что К. запойный, подумал, что К. начал опять употреблять спиртное. К. стоял один. Он остановился и спросил: “что, по сопатке получил”. К. ничего не ответил. Он вышел из машины. К. сообщил, что их трое и не мог бы отвезти их по домам. Он подошел поближе и увидел, что около туй, рядом с входом в баню, лежит на правом боку мужчина и хрипит. Мужчине на вид 50 лет, вся одежда грязная, при нем его стошнило. Рядом с ним стоял еще один мужчина на вид лет 35. Его одежда тоже была грязной. Он сказал, что их троих, никуда не повезет. В это время со стороны бара “----” подъехала еще одна автомашина, иномарка светлого цвета. Она остановилась около них. С заднего пассажирского сиденья автомашины вышел молодой человек с резиновой палкой в руке, который сказал, что знает его, представился Белоглазовым Д., он хорошо знает его отца Б.В.. Из автомашины так же вышел второй молодой человек, высокого роста, примерно 190 см., который стоял около автомашины и к ним не подходил. Белоглазов Д. сказал: “что вам делать нечего, деретесь”. Он ответил, что они своё уже отодрались. Д. ударил резиновой палкой по туловищу К.Э.. К. стоял, как стоял и ничего не сказал. Мужчина, который стоял рядом с Э., убежал. При нем Д. больше никого не бил. В светлой иномарке, на заднем пассажирском сиденье, находилась девушка, которая звала ребят быстрее ехать. Высокий парень, приехавший с Д., никому ударов не наносил. Перед тем, как Белоглазов Д. нанес удар К.Э., он сказал: «чего деретесь?». Ответил ли что К., он не помнит. После чего Белоглазов беспричинно нанес К. один удар то ли в область левого плеча, то ли в область шеи слева, точно пояснить не может. Перед тем, как выйти из автомобиля, Белоглазов из салона автомобиля ничего не спрашивал. Проходил ли кто еще мимо них кроме мужчины и женщины, он не помнит. /Том№1 л.д.106-109., Том №2 л.д.24-25./ Данные показания он подтвердил и пояснил, что забыл точные обстоятельства.

В суде были исследованы и другие доказательства, по настоящему уголовному делу.

Из протокола осмотра места происшествия от 12.06.2013 года следует, что объектом осмотром является участок местности, размером 5х5 метров, расположенный в 18 метрах на восток от юго-восточного угла здания Зарайской городской бани, расположенного по адресу: (адрес 5). Данный участок местности представляет собой площадку, покрытую бетонной тротуарной плиткой с мокрым покрытием. На момент осмотра на данном участке местности обнаружено пятно вещества бурого цвета, неправильной геометрической формы. Участвующий при осмотре С.И.С. пояснил, что на данном участке местности 12.06.2013 года около 05.00 часов ему и К.Э.Б. неизвестные лица причинили телесные повреждения с использованием предметов, похожие на палки. /Том №1 л.д.8-16/

Из протокола выемки от 17.06.2013 года следует, что в ходе выемки, проведенной в помещении кабинета СО по г. Луховицы ГСУ СК РФ по Московской области, у Белоглазова Д.В. была изъята резиновая дубинка. /Том №1 л.д.101-102/.

Из протокола осмотра предметов от 18.10.2013 года следует, что осмотром установлено: полиэтиленовый пакет синего цвета, опечатанный отрезком бумаги с надписью «Вещественное доказательство», с подписями понятых и следователя. В присутствии понятых данный пакет был вскрыт, внутри пакета находится резиновая дубинка черного цвета, длиной 54.5 сантиметра, диаметром 3 сантиметра. Данная дубинка имеет перпендикулярную рукоять, длиной 10 сантиметров. По окончании осмотра данная резиновая дубинка была вновь упакована в тот же полиэтиленовый пакет, опечатана отрезком бумаги с оттиском круглой печати СО ОМВД России по Зарайскому району, снабжена биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и следователя. /Том №2 л.д.39-40/

Согласно протоколу опознания лица от 14.06.2013 года, следует, что К.Э.Б. опознал Богатырева С.А., и пояснил, что ночью 12.06.2013 года Богатырев С.А. подъехал к нему на автомобиле «----», и около городской бани г. Зарайска нанес ему удары битой, с которым так же был еще один молодой парень, который так же избил его. /Том №1 л.д.61-66/

Согласно протоколу опознания лица от 14.06.2013 года, С.И.С. опознал Богатырева С.А., и пояснил, что Богатырев С.А.. 12.06.2013 года около 05.00 часов у городской бани г. Зарайска вышел из автомобиля «-----» и избил бейсбольной битой К.Э.. /Том №1 л.д.67-72/

Согласно заключению эксперта № 93 от 13.07.2013 года у гр-на С.И.С. установлено: полосовидный кровоподтек на правом плече и на грудной клетке, кровоподтек на правом бедре, ссадины на локтевых суставах, на голове.

Полосовидный кровоподтек причинен тупым удлиненным (продолговатым) предметом.

Остальные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, особенности которых в повреждениях не отобразились.

Все эти повреждения образовались не менее чем от 4-х воздействий. Образование этих повреждений 12.06.2013 года не исключено.

Кровоподтеки и ссадины в силу своей незначительности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. /Том №1 л.д.188-190/

Согласно заключению эксперта № 94 от 13.07.2013 года у гр-на К. Э.Б. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Диагноз «ушибы лица» понятие клиническое и при оценке вреда здоровью не расценивался. /Том №1 л.д.191-193/

Из протокола очной ставки от 21.06.2013 года, проведенной между К.Э.Б. и подозреваемым Богатыревым С.А., следует, что К.Э.Б., при проведении очной ставки подтвердил свои показания в части нанесения ему Богатыревым деревянной битой удара по голове и нанесения ему Белоглазовым нескольких ударов резиновой дубинкой по голове, а также нанесения С.И.С. Белоглазовым ударов резиновой дубинкой по различным частям тела. /Том №1 л.д.110-115/

Из протокола очной ставки от 21.06.2013 года, проведенной между С.И.С. и подозреваемым Богатыревым С.А., следует, что С.И.С., при проведении очной ставки подтвердил свои показания в части нанесения К. Э.Б. Богатыревым деревянной битой удара по голове и нанесения К.Э.Б. Белоглазовым нескольких ударов резиновой дубинкой по голове, а так же нанесения ему Белоглазовым ударов резиновой дубинкой по различным частям тела. /Том №1 л.д.116-121/

Из протокола очной ставки от 16.10.2013 года, проведенной между А.А.В. и обвиняемым Богатыревым С.А., следует, что свидетель А.А.В., при проведении очной ставки подтвердила свои показания, данные ею ранее при допросе в качестве свидетеля. /Том №2 л.д.30-32/

Из протокола очной ставки от 17.10.2013 года, проведенной между К. Э.Б. и обвиняемым Белоглазовым Д.В. следует, что потерпевший К.Э.Б., при проведении очной ставки подтвердил свои показания, данные им ранее при допросе в качестве потерпевшего. /Том №2 л.д.35-38/

Из протокола очной ставки от 31.10.2013 года, проведенной между К.Г.В. и обвиняемым Белоглазовым Д.В. следует, что свидетель К.Г.В., при проведении очной ставки подтвердила свои показания, данные ею ранее при допросе в качестве свидетеля. /Том №2 л.д.52-55/

Из протокола очной ставки от 31.10.2013 года, проведенной между К. Г.В. и обвиняемым Богатыревым С.А. следует, что свидетель К.Г.В., при проведении очной ставки подтвердила свои показания, данные ею ранее при допросе в качестве свидетеля. /Том №2 л.д.58-60/

Из протокола очной ставки от 06.11.2013 года, проведенной между А.А.В. и обвиняемым Белоглазовым Д.В. следует, что свидетель А.А.В., при проведении очной ставки подтвердила свои показания, данные ею ранее при допросе в качестве свидетеля. /Том №2 л.д.70-73/

Согласно протоколам принятия заявлений о преступлении от 12.06.2013г., от 21.06.2013г. потерпевшие просят привлечь к уголовной ответственности виновных./Том.1 л.д. 6, 144-147/

Согласно протоколу очной ставки потерпевший К.Э.Б. в целом подтвердил свои показания в отношении объективной стороны совершенного преступления вмененного подсудимым./Том 1. л.д. 122-128/

Согласно протоколу очной ставки потерпевший С.И.С. в целом подтвердил свои показания в отношении объективной стороны совершенного преступления вмененного подсудимым./Том 1. л.д. 129-135/

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил: 12 июня 2013 примерно в 05 часов 00 минут подсудимые Белоглазов Д.В., Богатырев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у здания городских бань по адресу: (адрес 5), совершили преступления: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору; нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Действия подсудимых Белоглазова Д.В., Богатырева С.А., следует квалифицировать по ст.213 ч.2 УК РФ и по ст. 116 ч.2 п. «А» УК РФ.

При решении вопроса о направленности умысла виновных в совершенном ХУЛИГАНСТВЕ исхожу из того, что подсудимые своими совместными действиями демонстрировали явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и их совместные действия являются открытым вызовом общественному порядку, были обусловлены их желанием противопоставить себя окружающим, свидетельствовали о пренебрежительном отношении к ним, были согласованны по времени и действиям.

Суд на основании ходатайств подсудимых, руководствуясь пунктом 6 подпунктом 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации " от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД в соответствии со ст.27 ч.3 УПК РФ вынес постановление о прекращении уголовного дела по ст.213 ч.2 УК РФ в отношении подсудимых Белоглазова Д.В., Богатырева С.А., о чем имеется отдельное постановление суда.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимых в причинении побоев К.Э.Б., С.И.С., суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного подсудимыми, учитывает способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее и последующее поведение подсудимых и потерпевших, их взаимоотношения. Подсудимые, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно нарушали общепризнанные нормы и правила поведения, виновные противопоставляли себя окружающим, демонстрировали пренебрежительное отношение к ним, причинили побои потерпевшим в группе лиц по предварительному сговору, на замечание посторонних людей, находившихся в общественном месте, правильно не реагировали.

Доводы подсудимых и защиты о том, что они не вступали в предварительный сговор на совершение преступления, суд считает не состоятельными, т.к. действия всех подсудимых при выполнении объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ носили согласованный характер и дополняли друг друга, что в свою очередь свидетельствует о предварительной договоренности между соучастниками преступления.

Совместность действий подсудимых заключается в едином для них последствии (избить потерпевших из хулиганских побуждений), в наличии причинной связи между действиями каждого из них и наступившими последствиями (нанести побои), а также в создании условий совершения действий другими соучастниками (Богатырев С.А. останавливает а/м около потерпевших, Белоглазов провоцирует потерпевших, после чего Богатырев подает Белоглазову Д.В., по его просьбе, резиновую палку, понимая для чего она предназначена, выходит сам из а/м, берет бейсбольную биту, идет к потерпевшим и принимает участие в непосредственном избиении потерпевшего).

Вопрос о совместности решается не только на основе установления объективных моментов, но и во многом зависит от установления субъективных моментов (психической общности соучастников). Содержание психической связи (субъективный момент совместности) характеризуется сознанием каждого соучастника о деятельности других лиц и стремлением к достижению преступного последствия в результате именно общих усилий.

Суд считает, что показания потерпевших К.Э.Б., С.И.С., не противоречат показаниям свидетелей А.А.В., К.Г.В., Р.А.А., приведенными выше, суд признает их правдивыми, полными и достоверными, т.к. они последовательны, логичны и подтверждены материалами настоящего уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Оснований для оговора или самооговора судом не установлено. Неточности в показаниях потерпевших и свидетелей не касаются существа показаний о совершенных преступлениях и не могут ставить под сомнение их объективность.

Неполнота показаний свидетелей по обстоятельствам дела, объясняется тем, что они не следили все время за происходящим. Однако в своей совокупности с показаниями потерпевших их показания восстанавливают и подтверждают всю картину происшествия, доложенную в суде потерпевшими.

Существенных нарушений, влекущих исключение доказательств, при расследовании данного дела, судом не выявлено. В этой связи суд считает доказательства, добытые в ходе предварительного следствия допустимыми, полными и достоверными.

Экспертизы проведены высококвалифицированными специалистами, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов, у суда нет.

Оснований для прекращения уголовного дела по ст.116 ч.2 п. «А» УК РФ и освобождению подсудимых от уголовной ответственности по делу, суд не усматривает, т.к. потерпевшие настаивали на вынесении судом приговора и назначении строгого и реального наказания.

Из материалов дела усматривается, что оснований для оговора у потерпевших и свидетелей, нет.

Версию подсудимого Белоглазова Д.В. и его защитника Устинова В.Б. о том, что подсудимый защищал С.С.С., думая, что его избили потерпевшие, о том, что потерпевшие сами спровоцировали драку, суд считает несостоятельной, т.к. она полностью опровергается показаниями потерпевших и свидетелей приведенными выше.

Оснований для применения обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ по делу не имеется, исходя из следующего: по смыслу п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, характеризуется двумя элементами - противоправным поведением потерпевшего, а также его провоцирующим влиянием на преступное поведение самого виновного, чего по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние имущественного положения подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Согласно представленных справок врачей нарколога и психиатра Богатырев С.А. на учете ----. По месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, не работает, ранее не судим, по месту прохождения службы в рядах РА характеризуется в целом положительно, по месту бывшей службы только с положительной стороны.

Согласно представленных справок врачей нарколога и психиатра Белоглазов Д.В. на учете ----. По месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, работает, ранее юридически не судим, по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении -----.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Богатыреву С.А. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Белоглазову Д.В. суд учитывает: частичное признание вины, нахождение на его иждивении ----.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимым, суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправление Богатырева С.А., Белоглазова Д.В. возможно без изоляции от общества. Суд считает, что применение ст.ст.64, 73 УК РФ к подсудимым не возможно.

Суд считает возможным назначение иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, что наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% из заработка осужденных в доход государства, соразмерно тяжести инкриминируемого им преступления, будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личностям подсудимых.

Суд считает, что оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г № 420 – ФЗ) по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богатырева С.А., Белоглазова Д.В.виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

Богатыреву С.А. по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1(один) год с ежемесячным удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

Белоглазову Д.В. по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1(один) год с ежемесячным удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения Богатыреву С.А., Белоглазову Д.В. – отменить.

Вещественные доказательства: резиновую дубинку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зарайскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд М.О. в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, как непосредственно, так и с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязаны уведомить суд в тот же срок.

Председательствующий А.Л. Бирюков