Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-875/2021 от 11.01.2021

Дело № 5-875/2021

УИД 24RS0032-01-2021-000223-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 года                                                                     г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В. /г. Красноярск, ул. Коломенская, д.4 «а»/ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное административное правонарушение по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2020 года в 16 часов 05 минут ФИО6, достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, находилась в ТЦ «Мега», по адресу: г. Красноярск, пр-т Красноярский рабочий, д.27, стр. 78, без средств защиты органов дыхания /маски/, чем нарушил п.п. «б» п.п.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31 марта 2020 года № 73-уг, а также п.п. «в», «г», п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения совокупностью следующих доказательств.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16 марта 2020 года №152-п введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезмерной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В силу пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31 марта 2020 года № 73-уг (ред. от 23 октября 2020 года) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Судом установлено, что 06 декабря 2020 года в 16 часов 05 минут ФИО2, достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, находилась в ТЦ «Мега», по адресу: г. Красноярск, пр-т Красноярский рабочий, д.27, стр. 78, без средств защиты органов дыхания /маски/, чем нарушил п.п. «б» п.п.1 п.1 ФИО1 края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории ФИО1 края» от 31 марта 2020 года № 73-уг, а также п.п. «в», «г», п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 24ОВО15030122031338 от 30 декабря 2020 года, рапортом заместителем командира 2 роты батальона полиции №3 УВО по г. Красноярску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Карасева Д.М. от 23 декабря 2020 года, объяснениями свидетеля ФИО5 от 30 декабря 2020 года, фотографией, видеозаписью, согласно которым 06 декабря 2020 года в 16 часов 05 минут ФИО2 находилась в ТЦ «Мега», по адресу: г. Красноярск, пр-т Красноярский рабочий, д.27, стр. 78, без средств защиты органов дыхания /маски/.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Елизарьевой Е.В. в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

    Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушений отсутствуют.

    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. 00 коп. /четырех тысяч рублей/.

    Штраф перечислить на расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, КБК 18011601201010601140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, получатель Отделение Красноярск, ИНН 2466175698, КПП 246601001, УИН 18046924201230313383, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы).

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Разъяснить ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                                     О.В. Шевцова