Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8120/2010 ~ М-8351/2010 от 17.08.2010

            Дело№ 2-8120/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                      г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Бредихиной Н.А.

При секретаре Власенко В.О.,

С участием представителя истца Замешайловой Е.В., действующей по доверенности от ***

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замешайловой Людмилы Ильиничны к Лаунину Анатолию Владимировичу, УФМС по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

установил:

Замешайлова Людмила Ильинична обратилась в суд с иском к Лаунину Анатолию Владимировичу, УФМС по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры, расположенной по ***, квартира является кооперативной. *** в спорной квартире был зарегистрирован Лаунин Анатолий Владимирович, без права на жилплощадь, в связи с браком ее дочери, ФИО2. Брак между дочерью и ответчиком был расторгнут ***, с момента расторжения брака Лаунин А.В. перестал был членом семьи дочери истца. Ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не платит, совестное хозяйство не ведут, ответчик не является членом ее семьи. Регистрация Лаунина А.В. в спорной квартире нарушает ее права, т.к. она не может решить вопрос с отчуждением квартиры, продать или подарить квартиру. Поэтому просит суд признать Лаунина Анатолия Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Благовещенск ***, обязать УФМС по Амурской области снять сведения о регистрации Лаунина Анатолия Владимировича по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Замешайлова Е.В. на предъявленных требованиях настаивала и пояснила те же доводы, что указаны в исковом заявлении, дополнила, что ответчик был прописан в квартире *** г. Благовещенска в качестве зятя, она является собственником квартиры, она написала заявление о регистрации ответчика в квартире без права на жилую площадь. Ее дочь расторгла брак с ответчиком, ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры, она в спорной квартире проживает, оплачивает коммунальные услуги и желает продать квартиру.

Истец Замешайлова Е.В., ответчик Лаунин А.В., представитель ответчика - УФМС по Амурской области в судебное заседание не явились, ответчик Лаунин А.В. неоднократно извещался по последнему известному месту жительства, корреспонденция возвращалась по истечению срока хранения, извещения от телеграмм вернулись в суд со словами «Квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», также были приняты меры для извещения ответчика телефонограммой, однако, как следует из телефонограммы секретаря от ***: *** ответчик на телефонный звонок не ответил, *** автоответчик сообщил «Абонент временно недоступен». Суд полагает свою обязанность по извещению ответчика Лаунина А.В. исполненной надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, поведение ответчика расценивает как уклонение от получения судебных извещения. Истец обеспечил явку представителя в судебное заседание и имеет право на рассмотрение дела в суде в сроки, предусмотренные законом. Причина неявки представителя ответчика УФМС по Амурской области не известна. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником квартиры *** г. Благовещенска является Замешайлова Людмила Ильинична, *** года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** за номером ***, справкой Жилищно-строительного кооператива *** за номером *** от ***.

Из справки *** от ***, выданной Жилищно-строительным кооперативом *** следует, что в квартире *** в доме ЖСК -*** по *** г. Благовещенска, согласно карточки прописки поставлены на регистрационный учет *** ФИО2, *** Лаунин Анатолий Владимирович (без права на жилплощадь), *** ФИО1.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, жилой дом по адресу: г. Благовещенск, *** имеет квартиры, Лаунин А.В. с дочерью истца проживал в квартире *** указанного дома, где и был зарегистрирован (об этом указано и в адресной справке).

В соответствии со ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, право пользования жилым помещением, находящимся в собственности граждан, приобретается лицами, которые были вселены собственником в качестве члена своей семьи, по договору либо на ином законном основании и проживают в таком жилом помещении.

Из позиции истца следует, что ФИО2 приходится членом ее семьи (дочерью), Лаунин А.В. был вселен в данное жилое помещение в качестве мужа ее дочери, они проживали в данном жилом помещении одной семьей.

Следовательно, Лаунин А.В. приобрел право пользования жилым помещением по адресу г. Благовещенск ***.

Согласно исковому заявлению и пояснениям представителя истца брак между дочерью истца и ответчиком был расторгнут ***, с *** года ответчик в квартире не проживает, забрал свои вещи и выехал, за квартиру не платит, вселиться обратно, не пытался.

Факт не проживания Лаунина А.В. в данном жилом помещении подтвердил в судебном заседание свидетель ФИО4, из пояснений которой следует, что она является подругой дочери истца Светланы, которая вышла замуж и проживала с мужем по адресу: ***. Лаунин устраивал в квартире скандалы. С января 2010 года ответчик в спорной квартире не проживает, свидетель приходил в гости к истцу и ее дочери в спорную квартиру, ответчика в квартире не видела, ответчик съехал с данной квартиры добровольно.

Согласно выписки из решения мирового судьи Амурской области Благовещенского городского судебного участка *** от *** брак, зарегистрированный *** в г. Благовещенске в отделе ЗАГСа Благовещенского горисполкома, актовая запись *** между ФИО2 и Лауниным Анатолием Владимировичем расторгнут, решение суда вступило в законную силу ***.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что Лаунин А.В. с *** года в жилом помещении по адресу: г. Благовещенск, *** кв.13 не проживает, выехал из данного помещения, собрав все свои вещи, в настоящее время не является членом семьи собственника данного жилого помещения - истца, следовательно, утратил право пользования таким жилым помещением.

Как следует из извещения Благовещенского ОСБ *** за *** год, лицевого счета *** коммунальные услуги за квартиру оплачивает ФИО3

В соответствии со ст.3 Закона РФ от *** *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Неисполнение ответчиком Лауниным А.В. обязанности зарегистрироваться по месту фактического жительства нарушает законные права истца, в частности, как следует из пояснений представителя истца и искового заявления, истец не может распорядиться квартирой (продать или подарить ее).

Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 «Правил о регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации», утв. во исполнение Закона РФ Постановлением Правительства *** от *** предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Положением о федеральной миграционной службе, утв. Указом Президента РФ от *** *** регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляет ФМС России (ее территориальные органы).

Признание Лаунина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Благовещенск, ***, влечет снятие его сведений с регистрационного учета по адресу, по которому расположено указанное жилое помещение, обязанность по снятию с регистрационного учета указанного лица надлежит возложить на Управление федеральной миграционной службы по Амурской области.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления Замешайлова Л.И. была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей, определенной в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                                     

решил:

Исковые требования Замешайловой Людмилы Ильиничны к Лаунину Анатолию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Лаунина Анатолия Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Амурская область, город Благовещенск, ***.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области снять с регистрационного учета сведения о регистрации Лаунина Анатолия Владимировича по адресу: Амурская область, город Благовещенск, ***.

Взыскать с Лаунина Анатоля Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Н.А. Бредихина

Решение в окончательной форме изготовлено ***