Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2016 ~ М-367/2016 от 03.03.2016

2-475/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                           23 марта 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                      Разумова М.В.,

при секретаре                                               Невзоровой О.И.,

с участием представителя истца по доверенности                    Максимовой Л.Ф.,

представителя ответчика - ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» по доверенности                                        Агабабоваян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бабаевой Е.А. к ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» о признании действительным договора застройки, дополнительного соглашения, признании права собственности на квартиру,

                    установил:

- истец Бабаева Е.А. обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Бабаев В.Б. заключил <адрес> <адрес> с организацией ТЭПКЦ «Хоко» договор на строительство индивидуального коттеджа в <адрес> вариант общей площадью 135,58 кв.м. По условиям договора организация взяла на себя обязательство по отводу земельного участка, подготовить проект коттеджа, организовать строительство коттеджа с производством строительных деталей в <адрес>, а Бабаев В.Б. взял обязательства по своевременному финансированию строительства. На основании заявления-согласия, засвидетельствованного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом государственной нотариальной конторы района <адрес> р. ФИО1., права и обязанности застройщика переведены на истца.

Обязательства по строительству коттеджа были приняты ответчиком, с которым истец заключил дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору , в котором уточнен предмет договора: вместо коттеджа ответчик обязался осуществить строительство жилого дома.

По исполнению обязательств по договору и дополнительному соглашению истцу передана в собственность трехкомнатная квартира в <адрес> общей площадью 75,6 кв.м. (протокол от ДД.ММ.ГГГГ Наблюдательного Совета ЗАО ПО ТЭПКЦ «Хоко»).

Взаимных претензий между сторонами по договору нет. Имущество в виде квартиры истцу передано по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не может зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости в органах юстиции по следующим причинам.

Земельный участок под многоквартирным жилым домом по указанному адресу является частью участка площадью <данные изъяты> га был предоставлен юридическому лицу АО ТЭПКЦ «Хоко», которое получило его под застройку в первом квартале <адрес> на праве бессрочного пользования, на основании постановления администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от Выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» создано на основе АО ТЭПКЦ «Хоко» постановлением администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчика по строительству были приняты от АО ТЭПКЦ «Хоко», которое не зарегистрировало свои права из-за отсутствия денежных средств. Земельный участок был отведен ответчику на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительного комитета Борисоглебского городского Совета народных депутатов об определении земельного участка для строительства; решения Борисоглебского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о проектировании и застройки восточного района; разрешения на производство строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ГАСН <адрес>.

Право собственности на квартиру у ответчика за ответчиком не зарегистрировано.

Указанные несоответствия в документах препятствуют истцу в регистрации права собственности на квартиру в установленном законом порядке.

Истец просит:

- признать действительным договор от ДД.ММ.ГГГГ. на строительство индивидуального коттеджа в <адрес>, заключенный между организацией ТЭПКЦ «Хоко» в лице директора ФИО2 действующего на основании Устава «Хоко», именуемого исполнителем, и Бабаевым В.Б., именуемым заказчиком, по которому организация ТЭПКЦ «Хоко» приняла обязательство осуществить строительство индивидуального коттеджа вариант общей площадью 135,58 кв.м., а Бабаев В.Б. должен оплатить стоимость выполненных работ;

- признать действительным дополнительное соглашение к договору на строительство индивидуального коттеджа в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ЗАО Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» в лице директора ФИО2 действующего на основании Устава «Хоко», именуемого исполнителем, и Бабаевой Е.А., именуемым заказчиком, по которому ЗАО ТЭПКЦ «Хоко» приняло обязательство осуществить строительство квартиры, а Бабаева Е.А. оплачивает стоимость выполненных работ;

- признать право собственности за ЗАО ПО ТЭПКЦ «Хоко» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 75,6 кв.м.;

- признать за ней, Бабаевой Е.А., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 75,6 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Его представитель Максимова Л.Ф., действующая по доверенности иск поддержала.

Третье лицо Бабаев В.Б. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

    Представитель ответчика - ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» Агабабовян И.А., действующая по доверенности, признала иск.

Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

- удовлетворить исковые требования Бабаева В.Б.

Признать действительным договор от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального коттеджа в <адрес>, заключенный между организацией ТЭПКЦ «Хоко» в лице директора ФИО2 действующего на основании Устава «Хоко», именуемого исполнителем, и Бабаевым В.Б., именуемым заказчиком, по которому организация ТЭПКЦ «Хоко» приняла обязательство осуществить строительство индивидуального коттеджа вариант общей площадью 135,58 кв.м., а Бабаев В.Б. должен оплатить стоимость выполненных работ.

Признать действительным дополнительное соглашение к договору на строительство индивидуального коттеджа в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ЗАО Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» в лице директора ФИО2., действующего на основании Устава «Хоко», именуемого исполнителем, и Бабаевой Е.А., именуемым заказчиком, по которому ЗАО ТЭПКЦ «Хоко» приняло обязательство осуществить строительство квартиры, а Бабаева Е.А. оплачивает стоимость выполненных работ.

Признать право собственности за ЗАО ПО ТЭПКЦ «Хоко» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 75,6 кв.м.

Признать за Бабаевой Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 75,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

2-475/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                           23 марта 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                      Разумова М.В.,

при секретаре                                               Невзоровой О.И.,

с участием представителя истца по доверенности                    Максимовой Л.Ф.,

представителя ответчика - ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» по доверенности                                        Агабабоваян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бабаевой Е.А. к ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» о признании действительным договора застройки, дополнительного соглашения, признании права собственности на квартиру,

                    установил:

- истец Бабаева Е.А. обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Бабаев В.Б. заключил <адрес> <адрес> с организацией ТЭПКЦ «Хоко» договор на строительство индивидуального коттеджа в <адрес> вариант общей площадью 135,58 кв.м. По условиям договора организация взяла на себя обязательство по отводу земельного участка, подготовить проект коттеджа, организовать строительство коттеджа с производством строительных деталей в <адрес>, а Бабаев В.Б. взял обязательства по своевременному финансированию строительства. На основании заявления-согласия, засвидетельствованного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом государственной нотариальной конторы района <адрес> р. ФИО1., права и обязанности застройщика переведены на истца.

Обязательства по строительству коттеджа были приняты ответчиком, с которым истец заключил дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору , в котором уточнен предмет договора: вместо коттеджа ответчик обязался осуществить строительство жилого дома.

По исполнению обязательств по договору и дополнительному соглашению истцу передана в собственность трехкомнатная квартира в <адрес> общей площадью 75,6 кв.м. (протокол от ДД.ММ.ГГГГ Наблюдательного Совета ЗАО ПО ТЭПКЦ «Хоко»).

Взаимных претензий между сторонами по договору нет. Имущество в виде квартиры истцу передано по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не может зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости в органах юстиции по следующим причинам.

Земельный участок под многоквартирным жилым домом по указанному адресу является частью участка площадью <данные изъяты> га был предоставлен юридическому лицу АО ТЭПКЦ «Хоко», которое получило его под застройку в первом квартале <адрес> на праве бессрочного пользования, на основании постановления администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от Выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» создано на основе АО ТЭПКЦ «Хоко» постановлением администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчика по строительству были приняты от АО ТЭПКЦ «Хоко», которое не зарегистрировало свои права из-за отсутствия денежных средств. Земельный участок был отведен ответчику на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительного комитета Борисоглебского городского Совета народных депутатов об определении земельного участка для строительства; решения Борисоглебского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о проектировании и застройки восточного района; разрешения на производство строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ГАСН <адрес>.

Право собственности на квартиру у ответчика за ответчиком не зарегистрировано.

Указанные несоответствия в документах препятствуют истцу в регистрации права собственности на квартиру в установленном законом порядке.

Истец просит:

- признать действительным договор от ДД.ММ.ГГГГ. на строительство индивидуального коттеджа в <адрес>, заключенный между организацией ТЭПКЦ «Хоко» в лице директора ФИО2 действующего на основании Устава «Хоко», именуемого исполнителем, и Бабаевым В.Б., именуемым заказчиком, по которому организация ТЭПКЦ «Хоко» приняла обязательство осуществить строительство индивидуального коттеджа вариант общей площадью 135,58 кв.м., а Бабаев В.Б. должен оплатить стоимость выполненных работ;

- признать действительным дополнительное соглашение к договору на строительство индивидуального коттеджа в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ЗАО Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» в лице директора ФИО2 действующего на основании Устава «Хоко», именуемого исполнителем, и Бабаевой Е.А., именуемым заказчиком, по которому ЗАО ТЭПКЦ «Хоко» приняло обязательство осуществить строительство квартиры, а Бабаева Е.А. оплачивает стоимость выполненных работ;

- признать право собственности за ЗАО ПО ТЭПКЦ «Хоко» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 75,6 кв.м.;

- признать за ней, Бабаевой Е.А., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 75,6 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Его представитель Максимова Л.Ф., действующая по доверенности иск поддержала.

Третье лицо Бабаев В.Б. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

    Представитель ответчика - ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» Агабабовян И.А., действующая по доверенности, признала иск.

Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

- удовлетворить исковые требования Бабаева В.Б.

Признать действительным договор от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального коттеджа в <адрес>, заключенный между организацией ТЭПКЦ «Хоко» в лице директора ФИО2 действующего на основании Устава «Хоко», именуемого исполнителем, и Бабаевым В.Б., именуемым заказчиком, по которому организация ТЭПКЦ «Хоко» приняла обязательство осуществить строительство индивидуального коттеджа вариант общей площадью 135,58 кв.м., а Бабаев В.Б. должен оплатить стоимость выполненных работ.

Признать действительным дополнительное соглашение к договору на строительство индивидуального коттеджа в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ЗАО Переселенческая организация ТЭПКЦ «Хоко» в лице директора ФИО2., действующего на основании Устава «Хоко», именуемого исполнителем, и Бабаевой Е.А., именуемым заказчиком, по которому ЗАО ТЭПКЦ «Хоко» приняло обязательство осуществить строительство квартиры, а Бабаева Е.А. оплачивает стоимость выполненных работ.

Признать право собственности за ЗАО ПО ТЭПКЦ «Хоко» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 75,6 кв.м.

Признать за Бабаевой Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 75,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-475/2016 ~ М-367/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабаева Елена Амбарцумовна
Ответчики
ЗА ПО ТЭПКЦ ХОКО
Другие
Бабаев Валерий Бениаминович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Дело оформлено
23.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее