Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2015 ~ М-10/2015 от 13.01.2015

Дело № 2 (1)- 119/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                                                      10 февраля 2015 года

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

истца Головко К.Я.,

ответчика Головко А.А.,

третьего лица Головко С.В.,

представителя третьего лица ликвидационной комиссии в лице войсковой части 54055 по доверенности Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Козельске гражданское дело по иску Головко К.Я. к Головко А.А., Головко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Головко К.Я. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что 23 марта 2011 года войсковая часть 61683 (58 ЭТК) - наймодатель и Головко К.Я. заключили договор № социального найма жилого помещения, на основании которого истец и члены ее семьи: сын - Головко А.А., вселились в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Истец и ответчик Головко А.А. были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. 10 января 2004 года ее сын Головко А.А. заключил брак с Головко (М.) С.В., от брака имеют сына Головко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ответчик Головко А.А. прекратил производить оплату за жилищно-коммунальные услуги, в квартире с момента заключения брака не проживает и перестал быть членом семьи истца просит признать Головко А.А. и Головко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Головко К.Я. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что ответчик Головко А.А. не проживает в спорном жилом помещении с момента заключения брака, то есть с 2004 года, коммунальные услуги по оплате, ремонту, содержанию жилья не вносит. Просит признать ответчиков Головко А.А. и Головко А.А., ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании ответчик Головко А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что в 2004 году выехал из спорного жилого помещения и по настоящее время вместе с супругой и несовершеннолетним сыном Головко А.А. проживает по новому месту жительства, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ему никто не чинил.

В судебном заседании третье лицо Головко С.В. не возражала против исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица ликвидационной комиссии в лице войсковой части 54055 Козлова С.А. не возражала против исковых требований.

В судебное заседание представители третьих лиц ОАО «Славянка», ФГКУ «58 ЭТК» войсковой части 61683, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не явились, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ); если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу части 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания, утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из представленных материалов следует, что 23 марта 2011 года между войсковой частью 61683, действующей от имени собственника жилого помещения, в лице начальника войсковой части 61683 Ильина Д.В. и Головко К.Я. был заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которого Головко К.Я. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, членами семьи нанимателя: сын Головко А.А., внук Головко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно лицевого счета № и свидетельству № о регистрации по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Головко К.Я., сын Головко А.А., внук Головко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке ОАО «Славянка» Головко К.Я. задолженности по состоянию на 03 февраля 2015 года по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет.

В судебном заседании установлено, что ответчики Головко А.А., Головко А.А. добровольно выехали из <адрес>, длительное время вместе с несовершеннолетним сыном Головко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают по новому месту жительства, их вещей в спорном жилом помещении нет, коммунальные услуги не оплачивают, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением им не чинилось.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных в материалах дела доказательствах и сторонами не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Головко К.Я. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головко К.Я. - удовлетворить.

Признать Головко А.А., Головко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, сняв их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                 С.В. Груздов