Постановление по делу № 3/10-126/2018 от 17.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ.    

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., с участием прокурора ФИО2, представителя ФИО6 – ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев жалобу о признании незаконными действие (бездействие) следователя <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Балашихинский городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба представителя обвиняемого ФИО6 о признании незаконным постановление следователя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО6 и его адвоката ФИО5 об отмене ФИО6 меры пресечения в виде залога по уголовному делу №.

В соответствии с п. 9 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» № по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства необходимо выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Судом установлено, что предварительное расследование по уголовному делу № в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ, окончено.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № поступило в Балашихинский городской суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, действия следователя, обжалуемые ФИО6 и его представителем, не могут быть рассмотрены судом в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, в связи с чем, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

Также, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ФИО6 и его представителя ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) следователя <данные изъяты>, выразившееся в отказе заявленного ходатайства в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО6 – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Паршин Е.А.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления находится в материалах жалобы №

Судья

Секретарь