Дело 2-489/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2015 года г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., с участием представителя истца Касимовой Т.З. (доверенность от 16.02.2015г.), ответчиков Болгова Н.Н., Болговой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Урал» к Болгову Н.Н., Болговой Л.Р. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Урал» обратился в суд с иском к Болгову Н.Н., Болговой Л.Р. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 57 880,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934,42 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что Болгов Н.Н. и Болгова Л.Р. имеют задолженность за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 57 880 руб. 69 коп. Поскольку требование о погашение задолженности оставлены ответчиком без внимания, истец обратился с данным иском в суд.
В судебном заседании представитель истца Касимова Т.З., полностью поддержала исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 57 880,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934,42 руб.
Ответчики Болгов Н.Н., Болгова Л.Р. признали исковые требования полностью, сумму задолженности не оспаривали.
Поскольку ответчики исковые требования ТСЖ «Урал» полностью признали, признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
Ответчикам Болгову Н.Н., Болговой Л.Р. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Поскольку глава 7 ГПК РФ, регулирующая вопросы возмещения судебных расходов, не предусматривает возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1934,42 руб. в равных долях по 967,21 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ТСЖ «Урал» к Болгову Н.Н., Болговой Л.Р. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Болгову Н.Н., Болговой Л.Р. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ТСЖ «Урал» в сумме 57 880 руб. 69 коп.
Взыскать с Болгову Н.Н. в пользу ТСЖ «Урал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 967 руб. 21 коп.
Взыскать с Болговой Л.Р. в пользу ТСЖ «Урал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 967 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Е.Г.Денисова Решение не вступило в законную силу.