05-635/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, разведен, не работает, зарегистрирован по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекался, личность устанволена по паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
дата в время по адресу: адрес, был выявлен факт нарушения гр-м фио общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном помещении ОМВД РФ по адрес выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции фио и старшего сержанта полиции фио На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, угрожал неприятностями по службе, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание фио доставлен, вину в совершении правонарушения признал.
Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
протоколом об административном правонарушении ... от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, ул. адрес, был выявлен факт нарушения гр-м фио общественного порядка, а именно: вел себя вызывающе в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурно, фио не реагировал, оскорблял сотрудников полиции нецензурными выражениями, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, фио, из которых следует, что фио нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением и оскорблением сотрудников полиции;
письменными объяснениями фио, фио приобщенными к материалам дела об административном правонарушении, согласно которым фио дата около время по адресу: адрес вел себя вызывающи, кричал, нецензурно выражался, на требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности фио, а также то обстоятельство, что ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Взыскатель Управление Федерального казначейства по адрес ...
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио