Решение по делу № 5-1975/2011 от 13.12.2011

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело N 5-1975/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 13 декабря 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Колегова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2011 около 18 часов 45 минут Колегов А.О., находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> участвовал в проведении публичного массового мероприятия в виде митинга при массовом присутствии граждан, публично выражая свое мнение о несогласии с результатами выборов депутатов Государственной Думы РФ, и не выполнил неоднократные законные требования сотрудников УВД по г. <АДРЕС> о прекращении участия в публичном мероприятии, чем нарушил п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», то есть Колегов А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2 КРФАП - нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Колегов А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

              Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Колегова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП, установленной и доказанной, она подтверждается постановлением протоколом об административном правонарушении, рапортом, письмом Администрацией МО ГО «Сыктывкар», предостережением прокурора г. Сыктывкара.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость, повторное совершение однородного административного правонарушение как отягчающее наказание обстоятельство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колегова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, Сыктывкар, Кирова, 38, ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

  Мировой судья                                                                                               М.О. Марков