Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2936/2020 от 14.07.2020

Дело № 12-2936/20

РЕШЕНИЕ

Москва                                                                03 сентября 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильченко Е.Е. на постановление МАДИ №035604301012006010206827 от 01.06.2020 г. которым Васильченко Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, и назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению МАДИ № 035604301012006010206827 от 01.06.2020 г., Васильченко Е.Е. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, так как 18.05.2020 в 09:42 по адресу: г. Москва, ул. Минская, д.2Г, к кутузовскому проспекту, управляла транспортным средством марки «ФОЛЬЦВАГЕН TIGUAN» г.н.з. С817НК799, в нарушение Указа Мэра Москвы от 11.04.2020 № 43-УМ, предписывающих гражданам в период повышенной готовности обеспечить наличие цифрового пропуска.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить состоявшиеся решение по делу, производство по делу прекратить, в связи с его незаконностью и необоснованностью.

В судебное заседание заявитель не явился, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

В подтверждение своих доводов, изложенных в жалобе, Васильченко Е.Е. предоставила действующий цифровой пропуск.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Васильченко Е.Е. передвигалась на вышеупомянутом автомобиле с цифровым пропуском, полученным с нарушениями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Васильченко Е.Е. передвигалась с цифровым пропуском, полученным с нарушениями и перемещение с таким пропуском по городу являлось малозначительным правонарушением, и полагает возможным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью проступка и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление МАДИ № 035604301012006010206827 от 01.06.2020 г. в отношении Васильченко Екатерины Евгеньевны по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы отменить, производство по делу прекратить в связи с его малозначительностью, жалобу Васильченко Екатерины Евгеньевны удовлетворить.

Судья Таланина Г.Н.