Постановление о назначении административного наказания от 16.04.2020 по делу № 7-7057/2020 от 06.07.2020

Дело №5-507/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 апреля 2020 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Н* С* С*, *, ранее привлекавшего к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н* С* С* совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, 01.12.2019 г. в 01 час. 13 мин. по адресу: г. Москва, 94 км МКАД, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», гос.рег.знак *, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении вправо, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло» гос.рег.знак * под управлением Н* Л* Х*. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомобиля «Фольксваген» Н* Л* Х*, которой, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Н* С* С* явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснил, что, если бы он не выполнил маневр перестроения, последствия могли бы быть более плачевными.

Потерпевшая Н* С* С* в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Пояснила, что первоначально Н* С* С* обещал возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, однако, впоследствии, никакого возмещения ущерба не последовало.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Н* С* С* в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.02.2020 года, в котором изложено существо правонарушения, согласно которому водитель Н* С* С*, 01.12.2019 г. в 01 час. 13 мин. по адресу: г. Москва, 94 км МКАД, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», гос.рег.знак *, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении вправо, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло» гос.рег.знак * под управлением Н* С* С*. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомобиля «Фольксваген» Н* Л* Х*, которой, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о том, что произошло ДТП 01.12.2019г. по 94 км МКАД, с участием водителя Н* Л* Х*, которой, в результате ДТП, причинены телесные повреждения, она доставлена в медицинское учреждение;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Ерамишанцева поступила Н* Л* Х* с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения Н* Л* Х* телесных повреждений;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- письменными объяснениями Н* С* С*, согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по МКАД, уходя от столкновения, перестроился в другую полосу, где произошло столкновение с автомобилем Фольксваген;

- письменными объяснениями Н* Л* Х*, согласно которым 01 декабря 2019 года она, управляя автомобилем Фольксваген, двигалась по МКАД, почувствовала удар в заднюю часть автомашины, получила телесные повреждения;

- фототаблицей;

- заключением эксперта, согласно которому у Н* Л* Х* обнаружены повреждения: закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости без смещения отломков, - которые могли быть причинены в условиях ДТП, причинили вред здоровью средней тяжести; иными материалами.

Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона,
а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Н* С* С* в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Учитывая, что водитель Н* С* С* не выполнил требования п. 8.4 ПДД РФ, считаю, что в его действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, так как в результате несоблюдения требований ПДД РФ, Н* Л* Х* причинен вред здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия Н* С* С* по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - как нарушение правил дорожного движения (п.8.4), повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести. Данный факт нашел объективное подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание Н* С* С*, суд учитывает характер
и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает необходимым назначить Н* С* С* наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Н* С* С* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 10 (десять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской су░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░