Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2011 г. Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Заботин П.И.
при секретаре Антас Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барсукова ФИО12 к Чевелеву ФИО13, Чевелевой ФИО14 в лице законного представителя Чевелва В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Чевелеву В.А., Чевелевой А.В. в лице законного представителя Чевелева В.А. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, левая комната. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2007 году ему было предоставлено в пользование жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с договором пользования жилым помещением в жилищном фонде ОАО «АВТОВАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу предоставлено в пользование жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, левая комната (1/2 доля), секция №. С 23.06.2006 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Чевелев В.А., с 03.05.2011 года его дочь - Чевелева А.В., 25.03.2011 года рождения. Однако ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение, не проживали в нем, вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет, попыток вселения не предпринимали.
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали вышеизложенное, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Чевелв В.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней Чевелевой А.В., в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в 2006 году ему выделили койко-место в комнате <адрес> <адрес>. Его заселили в правую комнату указанного жилого помещения, где он и проживал непродолжительное время - около месяца, после чего добровольно выехал на другое место жительства.. В левую комнату спорного жилого помещения никогда не вселялся и не проживал в ней, личных вещей его в ней нет, попыток вселения не предпринимал., ни каких препятствий с чьей-либо стороны не чинилось. Его дочь Чевелева А.В. в спорном жилом помещении фактически никогда не проживала. Регистрация носит формальный характер.
Представитель третьего лица Мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, предоставив до начала судебного заседания заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Свидетель Солдаткин И.И. допрошенный в судебном заседании пояснил, что проживает в том же общежитии, что и истец, в комнате №. С истцом, проживающим в левой комнате квартиры <адрес>. находится в дружеских отношениях, часто приходит к нему в гости. Истец проживает в левой комнате спорного жилого помещения один, чужих вещей в жилом помещении нет. С ответчиком не знаком, никогда его видел.
Свидетель Солдаткин А.Н. допрошенный в судебном заседании пояснил, что проживает в том же общежитии, что и истец, в комнате № с 2004 года. С истцом, проживающим в левой комнате <адрес>. находится в дружеских отношениях, часто приходит к нему в гости. Истец проживает в левой комнате спорного жилого помещения один, чужих вещей в жилом помещении нет. С ответчиком не знаком, никогда его видел.
Суд, выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истцу предоставлено в пользование жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> (левая комната), секция 3, что подтверждается договором пользования жилым помещением в жилищном фонде ОАО «АВТОВАЗ» №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7а).
Фактически истец проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении с 23.06.2006 года, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.
С 23.06.2006 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Чевелев В.А., с 03.05.2011г. его малолетняя дочь - Чевелева А.В., 25.03.2011 года рождения, что также подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.12).
Судом установлено, что ответчики никогда не вселялись и не проживали в левой комнате спорного жилого помещения, вещей ответчиков в комнате не имеется. Ни каких мер по вселению в спорную комнату ответчики не предпринимал. Данные факты подтверждаются доказательствами имеющимися в материалах гражданского дела и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ. Кроме того, данные факты также подтверждаются пояснениями самого ответчика Чевелева В.А.
Доказательств обратного ответчику не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.67 ЖК РФ, ст.20 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 68, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барсукова ФИО15 к Чевелеву ФИО16, Чевелевой ФИО17 в лице законного представителя Чевелва В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Чевелева ФИО18, Чевелеву ФИО19 не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, левая комната, снять Чевелева ФИО20, Чевелеву ФИО21 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.
Судья П.И. Заботин