Решение по делу № 02-0982/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года г.Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-982/16 по иску ***кой *, ***кого *, ***кой * к Департаменту городского имущества г. Москвы, ***кой * об установлении факта принятия наследства, включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску ***кой * к Департаменту городского имущества г. Москвы, ***кой *, ***кому *, ***кой * об установлении факта принятия наследства, включении доли квартиры в состав наследства, определении долей наследников,

УСТАНОВИЛ:

***кая И.А., ***кий И. А., ***кая П.А. обратились в суд с иском к ДГИ г. Москвы, ***кой А.А. об установлении факта принятия наследства ***ким А.О. после смерти ***кой Е.Ш., признании права собственности за каждым на 1/4 долю от 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: г. Москва, ******, д. *, кв. *, в порядке наследования по закону после смерти ***кого А.О., ссылаясь на то, что ***кий А.О. фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру после смерти матери ***кой Е.Ш., поскольку был собственником 2/3 долей указанной квартиры и проживал в ней на день смерти.

Уточнив исковые требования, истцы дополнили их требованием о включении 1/3 доли спорной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ***кого А.О.

Ответчик ***кая А.А. заявила встречный иск, в котором просила признать ***кого А.О. фактически принявшим наследство от матери ***кой Е.Ш. в виде 1/3 доли квартиры по адресу: г. Москва, ******, ***, ***.; включить 1/3 долю указанной квартиры в наследственное имущество ***кого А.О., определить наследникам ***кого А.О. следующие доли: ***кой А.А. – 3/10, ***кому И.А. – 3/10, ***кой П.А. – 3/10, ***кой И.А. – 1/10. Требование об уменьшении доли жены умершего ***кая А.А. мотивировала тем, что брак между наследодателем ***ким А.О. и ***кой И.А. фактически распался в 2009 году, семейных отношений они не поддерживали, не общались; ***кий А.О. проживал с гражданской женой Шагинян Е.В. в спорной квартире; ***кая И.А. завладела документами на имущество ***кого А.О. и более года единолично получает ежемесячный доход от сдачи в аренду гаража-бокса.

Истец ***кая И.А. и представитель истцов Оноприенко В.В. в судебное заседание явились, иск поддержали, встречный иск в части определения долей не признали по основаниям, изложенным в отзыве на встречное исковое заявление.

Представитель ответчика – ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

Ответчик ***кая А.А. и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20 января 2015 года умер ***кий *, * г.р. (л.д. 20), проживавший в двухкомнатной квартире общей площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ****, ***, ***. Указанная квартира принадлежала на праве долевой собственности ***кому А.О. и его матери ***кой Е.Ш. (2/3 и 1/3 соответственно), умершей 17.12.2009г. После смерти ***кой Е.Ш. наследственное дело не открывалось. ***кий А.О. фактически принял наследство в виде 1/3 доли квартиры, так как продолжал проживать в ней, оплачивал коммунальные услуги, нес расходы на содержание и ремонт данной квартиры.

После смерти ***кого А.О. открылось наследство в виде 2/3 доли двухкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, ******, ***, кв. *, принадлежащей умершему на праве собственности. Наследники ***кого А.О.: жена ***кая И.А., дочь ***кая П.А., сын ***кий И.А., дочь ***кая А.А. получили свидетельства о праве на наследство в равных долях – по ¼ каждому от 2/3 доли на указанную квартиру. 17.09.2015г. наследникам выданы свидетельства о государственной регистрации права на 1/6 долю каждого в праве собственности на спорную квартиру (л.д. 16-18).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Первоначальный и встречный иски содержат аналогичные требования в части установления факта принятия ***ким А.О. наследства (признании фактически принявшим наследство) после смерти ***кой Е.Ш. и включения 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ***пр-д, ***, ***, в состав наследства, открывшегося после смерти ***кого А.О. Предъявленные иски отличаются размером доли ***кой И.А., которая, по мнению ***кой А.А., должна быть уменьшена до 1/10.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что единственным наследником умершей ***кой Е.Ш., который подлежал призванию к наследованию, являлся ее сын ***кий А.О. - сособственник 2/3 долей в праве собственности на спорную квартиру, фактически принявший наследство в виде 1/3 доли, принадлежавшей умершей матери, проживавший в этой квартире, оплачивавший расходы на ее содержание, в связи с чем требования об установлении факта принятия наследства ***ким А.О. после смерти матери ***кой Е.Ш., включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ***кого А.О., подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования об уменьшении доли ***кой И.А. при наследовании имущества умершего ***кого А.О. удовлетворению не подлежат, поскольку брак между ними не был расторгнут, доводы об извлечении ***кой И.А. доходов из имущества умершего мужа не являются предметом рассмотрения по настоящему делу.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами и ответчиком ***кой А.А. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ***кого А.О. за каждым на ¼ долю от 1/3, то есть по 1/12 доле, в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ******, ***, ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ***ким *, * года рождения, наследства, открывшегося после смерти ***кой *, * года рождения, умершей 17 декабря 2009 года.

Включить 1/3 долю двухкомнатной квартиры № * по адресу: г. Москва, ***пр-д, д. 69 в состав наследства, открывшегося после смерти ***кого *.

Признать за ***кой *, ***ким *, ***кой *, ***кой * за каждым право собственности на 1/12 долю в квартире № *, расположенной по адресу: г. Москва, ****, д. *, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности указанных лиц на квартиру по адресу: г. Москва, ***пр., ***, кв. *.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова