Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 4/14-0166/2020 от 31.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4.14-166/20

адрес дата

Судья Нагатинского районного суда адрес,

при секретаре фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного дата Тушинским районным судом адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к дата лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Судом возложены следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за осужденными;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами.

УСТАНОВИЛ:

В представленном в суд представлении поставлен вопрос о продлении испытательного срока условно-осужденному на 1(один) месяц и возложении дополнительной обязанности – являться в УИИ по месту жительства по графику регистрации. В обоснование заявленного ходатайства указано, что приговор суда в отношении осужденного вступил в законную силу дата, после чего дата поступил на исполнение в инспекцию. Приговором суда на условно-осужденного были возложены вышеуказанные обязанности.

В ходе первоначальной беседы условно-осужденному были разъяснены порядок и условия исполнения наказания, его права и обязанность, ответственность за правонарушения, за неисполнения обязательств, возложенных на него судом, уклонения от контроля УИИ. Несмотря на это фио в период испытательного срока допустил нарушение возложенных обязанностей, а именно: дата осужденный прибыл в филиал №16 УИИ адрес, где у него было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что сменил место жительства, номера телефонов, и не прибыл на регистрацию в июне и июле без уважительных причин, поскольку условное осуждение не воспринял в серьез.

Представитель инспекции в судебное заседание не явился, от него суду поступило заявление о поддержании представления, о рассмотрении материала в его отсутствие.

Осужденный также в суд не явился, от него поступило заявление с просьбой рассматривать представление УИИ без его участия, в котором он указал о согласии с ходатайством инспекции.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала представление инспекции, просила его удовлетворить, как законное и обоснованное.

Согласно п. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу п.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Изучив представленный материал, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению, поскольку оно законно и обоснованно, поведение фио в период испытательного срока свидетельствует о том, что он не осознал в полной мере свою вину, его исправление возможно лишь при условии продления ему испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности.

Руководствуясь ст.ст.396 ч.4, 397 ч.ч.7 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио продлить испытательный срок по приговору Тушинского районного суда адрес от дата на 1 (один) месяц и возложить на него дополнительную обязанность к ранее возложенным: являться в УИИ по месту жительства по графику для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья фио