Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0518/2019 от 01.03.2019

Судья Капусто В.В. №12-518/19

РЕШЕНИЕ

08 апреля 2019 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И.,

рассмотрев материалы по жалобе Кириллова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г.Москвы от 24 января 2019 года, которым

КИРИЛЛОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ, *****

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г.Москвы от 24 января 2019 года Кириллов Д.С. привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Как следует из вышеуказанного постановления, Кириллов Д.С. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КРФоАП в течение 60 дней со дня вступления постановления от 10 апреля 2018 года в законную силу, то есть в срок до 14 ноября 2018 года в размере 2500 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кириллов Д.С. подал жалобу, в которой, выражая свое несогласие с постановлением, просит отменить постановление, так как копию постановления о назначении штрафа он не получал, регулярно отслеживает и оплачивает все штрафы, в том числе через интернет-порталы. В настоящее время штраф оплачен.

Кириллов Д.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что копию постановления о назначении наказания в виде штрафа не получал.

Исследовав доводы жалобы, представленные материалы, выслушав заявителя, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Кириллова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах дела и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2018 года, согласно которому Кириллов Д.С. не оплатил штраф, назначенный должностным лицом ГКУ «АМПП» 10 апреля 2018г. в размере 2500 руб.,

- копией постановления № 0355431010118041000026858 о назначении наказания в виде административного штрафа от 10.04.2018г. в размере 2500 руб., постановление вступило в законную силу 14 сентября 2018г.;

- извещением Кириллова Д.С. о необходимости оплатить штраф, иными материалами.

Все доказательства по делу мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований нет.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, фиксируют фактические данные, получены законным способом, в связи с чем суд признает их допустимыми, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Кириллова Д.С. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения привлекаемым лицом Кирилловым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, копия постановления ГКУ «АМПП» от 10 апреля 2018 года была направлена административным органом заказным письмом по адресу жительства Кириллова Д.С.; указанному почтовому отправлению присвоен идентификационный номер 14580122328341.

Согласно информации с официального сайта Почты России, указанное почтовое отправление поступило в почтовое отделение по месту жительства Кириллова Д.С., адресатом не получено, выслано обратно отправителю 03 сентября 2018 года, в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, на момент выявления в действиях Кириллова Д.С. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, связанного с неуплатой административного штрафа, наложенного на него постановлением ГКУ «АМПП» от 10 апреля 2018 года, должностное лицо ГКУ «АМПП» располагало достоверными сведениями о получении Кирилловым Д.С. копии постановления и неуплаты штрафа в срок.

Доводы заявителя о нарушении права на защиту не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, мировым судьей привлекаемое лицо извещалось о месте и времени судебного разбирательства в надлежащий срок.

Доводы жалобы о том, что Кириллов Д.С. не получал копию постановления о назначении наказания в виде штрафа, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, доказательств оплаты штрафа в установленные законом сроки не представлено, в связи с чем в его действиях обоснованно мировой судья усмотрел признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Отсутствие сведений о неоплаченных штрафах на информационных порталах не может служить основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Иные доводы жалобы не влияют на правильность выводов мирового судьи, свидетельствуют о несогласии заявителя с той оценкой которую дал судья фактическим обстоятельствам, с связи с чем подлежат отклонению, так как направлены на переоценку представленных доказательств.

Назначенное Кириллову Д.С. наказание отвечает требованиям ст. 3.1 и 3.5 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также сведений о привлекаемом лице.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается. Новые доказательства, которые могли бы повлиять на решение мирового судьи, в судебное заседание не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г.Москвы от 24 января 2019 года в отношении Кириллова Дмитрия Сергеевича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Кириллова Д.С. - без удовлетворения.

Судья Л.И. Воронина