Решение по делу № 2-7637/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-7637/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

с участием:

помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Сергеева В.В.,

истца Денисова И.О. (л.д. 11),

ответчика Кашина В.А. (л.д. 12),

при секретаре судебного заседания Воробьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова И.О. к Кашину В.А. о компенсации морального вреда,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец Денисов И.О. обратился в суд с иском к Кашину В.А. о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что приговором <данные изъяты> районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Кашин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание <данные изъяты>

Данным преступлением ему причинен вред здоровью, и, как следствие, моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика Кашина В.А. в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>.

На судебном заседании истец Денисов И.О. исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

На судебном заседании ответчик Кашин В.А. исковые требования в заявленном размере не признает, считает, разумным удовлетворить требования истца в сумме <данные изъяты>, просит учесть его материальное положение, является пенсионером.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Московского района города Чебоксары Сергеева В.В., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что Кашин В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так он, около ДД.ММ.ГГГГ, Кашин В.А., находясь <адрес>, с целью нанесения тяжкого вреда здоровью, подошел к ранее знакомому Денисову И.О., в ходе чего, Кашин В.А., на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал с Денисовым И.О. и <данные изъяты> В результате преступных действий Кашина В.А. потерпевший Денисов И.О. получил телесные повреждения, по признаку опасности для жизни которые квалифицируются, как причинившее тяжкий вред здоровью (согласно пункту 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).

Вина ответчика Кашина В.А. установлена приговором <данные изъяты> районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу (л.д. 3-4).

Согласно части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств, возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате преступных действий ответчика Кашина В.А. истцу Денисову И.О. причинен моральный вред.

Из выписного эпикриза из истории болезни <данные изъяты> усматривается, что Денисов И.О. <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных нравственных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частями первой-четвертой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При таких обстоятельствах, учитывая физические страдания, вызванные расстройством здоровья, болью, а также нравственные страдания, которые пережил истец, с учетом имущественного положения ответчика, являющегося <данные изъяты> требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу Денисова И.О. подлежит взысканию с ответчика Кашина В.А. компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

С ответчика Кашина В.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисова И.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Кашина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Денисова И.О. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кашина В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ