Решение по делу № null от 19.10.2012

№2-7088/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Пересветову Кириллу Борисовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

Подольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Пересветову К.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав на то, что Подольской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Пересветову К.Б., 1981 года рождения, имеющему право управления транспортными средствами и получившему д.м.г в ОГИБДД Межмуниципального Управления МВД РФ «Подольское» удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, согласно справке ГАУЗ МО «ПНД», противопоказано управление автотранспортом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №377 от д.м.г «О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото-и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Ссылаясь на нормы Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от д.м.г прокурор просил суд прекратить действия права на управление транспортными средствами Пересветова К.Б..

Истец – представитель Подольского городского прокурора по доверенности Васина Екатерина Анатольевна в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Пересветов Кирилл Борисович в судебное заседание явился, исковые требования не признал, подтвердил что состоит на учете в ГАУЗ МО «ПНД», однако автотранспортными средствами не управляет.

3-е лицо – представитель ОГИБДД МУ МВД «Подольское» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 указанного Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 указанного Закона предусмотрено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Из искового заявления следует, что Подольской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Пересветову К.Б., № года рождения, имеющему право управления транспортными средствами и получившему д.м.г в ОГИБДД Межмуниципального Управления МВД РФ «Подольское» удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, согласно справке ГАУЗ МО «ПНД» в настоящее время противопоказано управление автотранспортом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №377 от д.м.г «О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (л.д.2-4).

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 377 от д.м.г «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В указанном Перечне предусмотрены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. Периодичность освидетельствований - не реже одного раза в пять лет.

В соответствии с указанным Перечнем, наличие у гражданина заболевания, в том числе, «наркомания» является препятствием для управления им авто-и мототранспортными средствами (допускается при стойкой ремиссии).

Тем самым, автотранспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставят под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечают основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ответу на судебный запрос ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер», Пересветов К.Б., 1981 года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> состоит на диспансерном учете в ГАУЗ МО «ПНД» с марта 2012 года с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления опоидов и каннбиноидов. Синдром зависимости. Активная зависимость. Проходил лечение в апреле 2012 года в ПБ №17. В настоящее время диспансер не посещает. Управлять авто-мототранспортными средствами не может (л.д.12).

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств и в силу Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от д.м.г и Постановления Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами Пересветова К.Б., № года рождения.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц,- удовлетворить.

    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Пересветова Кирилла Борисовича, № года рождения.

    Решение суда направить в ОГИБДД Межмуниципального Управления МВД РФ «Подольское» для изъятия водительского удостоверения у Пересветова Кирилла Борисовича, № рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дом №5, квартира №4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин