Решение по делу № 5-230/2017 от 29.03.2017

Адм. № 5- 230/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года             г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Набиевой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Перми, гражданки РФ, проживающей по адресу: г<данные изъяты> имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, обвиняемой в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ часов, Набиева ФИО7 находясь в общественном месте у <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебное заседание Набиева ФИО8 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от нее не поступало.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Набиевой ФИО9 признав ее явку необязательной.

Вина Набиевой ФИО10 подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного правонарушения, с которым Набиева ФИО11 была согласна, объяснением Набиевой ФИО12 в котором она вину признала, объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что в указанное в протоколе время и месте Набиева ФИО13. у <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, рапортом сотрудника полиции ФИО5

Кроме признания Набиевой ФИО14 своей вины, ее вина подтверждается исследованными по делу доказательствами. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Набиевой ФИО15 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественное порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, личности правонарушителя, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Набиеву ФИО16 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья              О.М. Бабанина