Решение по делу № 2-1736/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1736/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года                            г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

при секретаре                                Шишкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Павлову С.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, в обоснование указав, что 14.01.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Павловым С.Ю. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ, ст. 435 ГК РФ, ст. 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 340 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1463 от 30.11.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 13200 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности Павлова С.Ю. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рубля, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, начисленные проценты <данные изъяты> рубля, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей, несанкционированный перерасход 0 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер> от 14.01.2013 в размере <данные изъяты> рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5640,99 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Павлов С.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем имеется его подпись в расписке (л.д. 47), причины не явки не известны, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО «АЛЬФА-БАНК» зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве за государственным регистрационным номером 1027700067328 (л.д. 33).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, 28.12.2012 Павлов С.Ю. адресовал АО «АЛЬФА-БАНК» предложение на получение кредита наличными (оборот л.д. 23).

14.01.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Павловым С.Ю. заключено Соглашение о кредитовании № <номер> посредством выдачи кредита наличными в размере <данные изъяты> рублей под 22,99% годовых (л.д. 9).

Согласно пунктов 3 и 7 Анкеты-заявления, Павлов С.Ю. ознакомлен и согласен с Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания настоящей Анкеты-заявления, и с тарифами ОАО «Альфа-Банк» (оборот л.д. 24).

На момент подписания Анкеты-заявления ответчиком действовала редакция Общих условий, утвержденная Приказом от 30.11.2012 № 1463
(л.д. 25-27).

В соответствии с п. 2.4 Общих условий, датой предоставления клиенту кредиту будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету (л.д. 25).

Согласно п. 6.2 Общих условий, Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения клиентом всех принятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании.

В соответствии с п. 2.8 Общих условий, за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении.

Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения (пункт 2.9 Общих условий).

Ответственность за нарушение срока погашения задолженности по кредиту в части уплаты неустойки предусмотрена пунктами п.5 и 5.2 Общих условий, согласно которых в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту и уплате процентов, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту и в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 года- 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) и процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту и процентам на счет Банка (л.д. 27).

Согласно мемориального ордера № <номер> от 14.01.2013, Павлову С.Ю. перечислена на счет № <номер> сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

Павлов С.Ю. с периодичностью проводил операции в пределах лимитного кредитования (л.д. 10-10-17).

С учетом положений ст. 154 ГК РФ, ст. 160 ГК РФ, ст. 161 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик согласился с Общими условиями предоставления кредита наличными.

Согласно выписки по счету, образовалась просрочка погашения кредита отвечтиком.

Таким образом, суд находит, что ответчиком в срок не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору кредитования по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита, предусмотренные положениями ст. 810 ГК РФ.

Суд руководствуется представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, доказательств не верности расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно расчета задолженности, задолженность Павлова С.Ю. перед банком составляет <данные изъяты> рубля основного долга, процентов в размере <данные изъяты> рубля, неустойки в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7), которые в силу п.2 ст.811 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5640,99 рублей, что подтверждается платежным поручением, находящемся в материалах дела (л.д. 6), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Павлову С.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Павлова С.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер> от 14.01.2013 по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рубля, процентам в размере <данные изъяты> рубля, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2015 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская