Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Курумкан РБ 21 февраля 2012 г.
Председательствующий - мировой судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., при секретаре Коневиной Л. А., с участием истца Подрезовой Л. Д., ее представителя Очирова Б. Д., ответчика Цыренова Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подрезовой Л. Д. к Цыренов Ю. Н.1 о взыскании суммы в порядке регресса и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Подрезова Л. Д., обращаясь в суд, просит взыскать с Цыренова Ю. Н. в порядке регресса <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., уплаченные ею по договору поручительства, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., ссылаясь при этом на следующее.
Решением Курумканского районного суда от 19 апреля 2010 года взысканы солидарно с Цыренов Ю. Н.1, <ФИО2> и с истца в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала сумма задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 30 копеек и расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Заемщиком по данному кредитному договору был Цыренов Ю. Н. На основании исполнительного документа Курумканский РОСП УФССП по РБ возбудил исполнительное производство. В счет погашения задолженности по кредитному договору с заработной платы истца удержано <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек из расчета - платежные поручения: <НОМЕР>- <ОБЕЗЛИЧЕНО>руб. В соответствии п. 1 ч. 1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращено в связи с исполнением требований. <ФИО3> вернула истцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Сумма, подлежащая взысканию, составляет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Истец одна работает и воспитывает несовершеннолетнего сына. С августа 2011 года на основании исполнительного листа стали удерживать с ее заработной платы в счет погашения задолженности по кредитному договору. У истца сразу уменьшился размер заработной платы. В связи с этим очень расстроилась и стала нервничать. На этой почве истец заболела, по больничному листу находилась на лечении с 24.08.2011г. по 31.08.2011г., с 03.10.2011г. по 10.10.2011г. и с 12.10.2011г. по 31.10.2011г. Считает, что болезнь связана с ее нервным расстройством и это спровоцировало удержание с ее заработной платы. Тем самым истцу причинен моральный вред.
В судебном заседании истец Подрезова Л. Д., ее представитель Очиров Б. Д. исковые требования снизили, отказавшись от компенсации морального вреда, в остальном сославшись на аргументы, изложенные в иске.
Ответчик Цыренов Ю. Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судом принимается.
Суд, выслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Цыренов Ю. Н.1 в пользу Подрезова Л. Д.1 в порядке регресса <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курумканского районного суда в течение месяца со дня принятия решения.
Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.
Мировой судья Б. Б. Ринчинов
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья Б. Б. Ринчинов