Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0165/2023 от 12.01.2023

УИД: 77MS0273-01-2022-005609-28

№ 12-165/2023

РЕШЕНИЕ

17 февраля 2023 года адрес

Судья Лефортовского районного суда адрес Каргальцев Антон Игоревич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, адрес, зал № 11 жалобу Калашниковой Ирины Владиславовны на вынесенное в отношении нее постановление мирового судьи судебного участка № 273 адрес от 26 декабря 2022 года по делу № 5-2865/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 273 адрес от 26 декабря 2022 года Калашникова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Калашникова И.В. обратилась в Лефортовский районный суд адрес с жалобой, в которой просит о его отмене, ссылаясь на то, что вынесенное в отношении нее постановление старшего контролера Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 30 июля 2022 года № 0355431010122073001033080 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», обжаловано ею в установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ порядке в Лефортовский районный суд адрес.

В судебное заседание Калашникова И.В. явилась, доводы жалобы поддержала, дополнительно указала, что решением судьи Лефортовского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года вынесенное в отношении нее постановление старшего контролера Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 30 июля 2022 года № 0355431010122073001033080 отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Выслушав Калашникову И.В., ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из представленных материалов дела усматривается, что постановлением старшего контролера Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 30 июля 2022 года № 0355431010122073001033080 Калашникова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что в установленный указанной нормой срок Калашникова И.В. не уплатила административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, что послужило основанием для привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решением судьи Лефортовского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года постановление старшего контролера Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 30 июля 2022 года № 0355431010122073001033080 о привлечении Калашниковой И.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма отменено, производство по указанному делу прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Таким образом, привлечение Калашниковой И.В. к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением старшего контролера Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 30 июля 2022 года № 0355431010122073001033080, является незаконным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 273 адрес от 26 декабря 2022 года, вынесенное в отношении Калашниковой И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Калашниковой Ирины Владиславовны удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 273 адрес от 26 декабря 2022 года по делу № 5-2865/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Калашниковой Ирины Владиславовны отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.18 КоАП РФ.

Судья А.И. Каргальцев

1