Решение по делу № 5-905/2019 от 30.11.2019

                                         Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Нижний Новгород                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Нижний Новгород
Киселев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова В.Г., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Крылов В.Г., находясь в у дома <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, ответил отказом, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Крылов В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения при установленных фактических обстоятельствах признал.

Кроме признания Крыловым В.Г. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского А, объяснением Н, из которых следует, что Крылов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину Крылова В.Г. установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении Крылову В.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Крылова В.Г., суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крылова В.Г., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Крылова В.Г. и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить Крылову В.Г. наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих назначение Крылова В.Г. данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ....

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░