Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11408/2018 от 16.08.2018

4г/6-11408/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2018 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Гасановой Е.В., поступившей в суд кассационной инстанции 16.08.2018 г., на решение мирового судьи судебного участка № 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 26.12.2017 г., определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.02.2018 г., определение Московского городского суда от 04.05.2018 г.,

установил:

определением судьи Московского городского суда от 04.05.2018 г. в передаче кассационной жалобы Гасановой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 26.12.2017 г., определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.02.2018 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, поскольку заявитель своё право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал и положениями ст. 377 ГПК Российской Федерации, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, а определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не отнесено к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Гасановой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 328 Лосиноостровского района г. Москвы от 26.12.2017 г., определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.02.2018 г., определение Московского городского суда от 04.05.2018 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.