Решение по делу № 2а-Ч-231/2018 ~ М-Ч-240/2018 от 21.08.2018

Дело №а-Ч-231/2018

Определение

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи ФИО7., при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО1 <адрес> Чувашской Республики ФИО6, административного истца - представителя отделения полиции по ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев в здании суда в с. ФИО1 <адрес> Чувашской Республики в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции по ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тем основаниям, что по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы в колонии общего режима.

Постановлением судьи Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 27 дней.

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены следующие административные ограничения:

1.Запретить пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив (кафе, бары, рестораны);

2.Запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3.Запретить пребывание вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 утра

4.Запретить посещение мест проведений массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

5.Обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО2 вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в чем он расписался.

После этого ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. В течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений.

На настоящий момент ФИО2 находится под административным надзором два месяца. За данный период ФИО2 показал себя с отрицательной стороны, что выражается в следующем:

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО2, имея ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, при проверке в ночное время по месту жительства не находился. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО2, имея ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, при проверке в ночное время по месту жительства не находился. Назначено административному наказанию в виде 5-ти суток административного ареста.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства не трудоустроен.

Таким образом, ФИО2 не исполняет свои обязанности, возложенные на него судом и своим поведением показывает, что на путь исправления не встал. ФИО2. нуждается в более плотном и всестороннем контроле со стороны правоохранительных органов и в целях недопустимости правонарушений, административный истец просит установить следующие дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. Хвадукасы, <адрес> ФИО1 <адрес> ЧР: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив – кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании административный истец - представитель отделения полиции

по ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» ФИО4 представил

заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что приговором мирового

судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> Чувашской Республики от 12

сентября 2018 года ФИО2признан виновным в совершении

преступления,редусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и назначено

наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии

строгого режима. Мера процессуального принуждения в отношении ФИО2 в

виде обязательства о явке-отменена, избрана в отношении ФИО2 мера пресечения

в виде заключения под стражу, ФИО2 взят под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца - представителя отделения полиции по

ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» - ФИО4 о

заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц,

публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного

истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что

оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права,

свободы и законные интересы..

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно

обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по

тем же основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» об установлении дополнительных административных ограничений, продлении административного надзора в отношении ФИО2 прекратить в связи с отказом административного истца от иска, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий : ФИО8