Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1014/2017 от 29.09.2016

Дело № 2-1014/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 февраля 2017 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/2017  по иску Швецовой Е. М. к Костенко А. И. о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию и по встречному иску Костенко А. И. к Швецовой Е. М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Истец Швецова Е. М. обратилась в суд с иском к Костенко А. И. о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию.

В ходе рассмотрения дела ответчиком был заявлен встречный иск к Швецовой Е. М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании истцом (ответчиком по встречному иску) заявлено ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с полным отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, истцу (ответчику по встречному иску) понятны, о чем она указала в заявлении.

Ответчик (истец по встречному иску) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В судебном заседании ответчиком (истцом по встречному иску) заявлено ходатайство о прекращении производства по встречному иску, в связи с полным отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, ответчику (истцу по встречному иску) понятны, о чем он указал в заявлении.

Истец  (ответчик по встречному иску) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить в силу ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.39 ГПКРФ,  истцу предоставляется право отказа от иска, при этом отказ иска это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая данный отказ от иска, суд исходит из того, что волеизъявление истца на предоставленное ему законом право на отказ от иска является добровольным и свободным, права и последствия отказа от иска истцу понятны, отказ от иска суд считает   не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц и поэтому суд принимает отказ от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ,  суд прекращает производство по делу,  в случае если, истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца (ответчика по встречному иску) Швецовой Е. М. к Костенко А. И. о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию.

Принять отказ ответчика (истца по встречному иску) Костенко А. И. к Швецовой Е. М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1014/2017 по иску Швецовой Е. М. к Костенко А. И. о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию и по встречному иску Костенко А. И. к Швецовой Е. М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Одновременно, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья