О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2019г. г. Самара
Промышленный районный суд в составе :
председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.
при секретаре Минетдиновой В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2103/19 по иску Рослякова Сергея Николаевича к Харченко Василию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Росляков С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Харченко В.С., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 11.09.2017г. в сумме 350 000 руб., расходы по оплате госпошлины 6700 руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что 11.09.2017г. между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал Харченко В.С. деньги в сумме 350 000 руб. Сумму займа он должен был возвратить в срок до 11.09.2018г.
25.02.2019г. истец обращался к ответчику с претензией, в которой просил вернуть сумму займа в размере 350 000 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании истец Росляков С.Н., представитель ответчика Харченко В.С. по доверенности Ключников О.А. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик, владеющий на праве собственности транспортным средством RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, VIN №, кузов номер Х7LLZBR0B47429209, цвет черный, регистрационный знак С 638 АХ 163, паспорт транспортного средства серия <адрес>, передает указанное транспортное средство в собственность истцу Рослякову С.Н. в течение 15 дней с момента утверждения мирового соглашения в счет погашения имеющегося обязательства по договору займа от 11.09.2017г. Истец отказывается от заявленных требований к Харченко В.С. в полном объеме.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, приобщены к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что 11.09.2017г. между Росляковым С.Н. и Харченко В.С. заключен договор займа, по условиям которого Росляков С.Н. передал в собственность Харченко В.С. денежные средства в размере 350 000 руб. на срок до 11.09.2018г. В указанный срок ответчик сумму займа не вернул, остаток долга составляет 350 000 руб.
Харченко В.С. является собственником автомобиля RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации серии 63 02 №, карточкой регистрации транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Самаре. Указанное транспортное средство в залоге не находится, ограничения на регистрационные действия отсутствуют, что подтверждается сведениями с официальных сайтов Госавтоинспекции, Федеральной нотариальной палаты.
Суд признает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Росляковым Сергеем Николаевичем и Харченко Василием Сергеевичем в лице представителя по доверенности Ключникова Олега Александровича.
Харченко Василий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., владеющий на праве собственности транспортным средством RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный, регистрационный знак С 638 АХ 163, паспорт транспортного средства серия <адрес>, регистрационный номер С 638 АХ 163, передает указанное транспортное средство Рослякову Сергею Николаевичу в счет погашения имеющегося обязательства по договору займа от 11.09.2017г. на сумму 350 000 руб. и судебный расходов на сумму 6700 руб. в срок до 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Истец Росляков Сергей Николаевич отказывается от исковых требований к ответчику Харченко Василию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа от 11.09.2017г. в сумме 350 000 руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 700 руб.
Производство по гражданскому делу по иску Рослякова Сергея Николаевича к Харченко Василию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: Ю.В.Бакаева