ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ширяев А.С.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 час. 00 минут, проезжая по <адрес>, увидели ранее неизвестного гражданина, который вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прохожих, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, и пояснил, что не отрицает факт совершения административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.09.2015г.;
- протоколом задержания <адрес> от 07.09.2015г.;
- объяснениями ФИО4 от 07.09.2015г.;
- рапортом полицейского ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 от 07.09.2015г.;
- рапортом командира отделения ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от 07.09.2015г.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно ФИО1, подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.
Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГг. с 19 часов 15 минут.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья А.С. Ширяев
Копия верна
Судья А.С. Ширяев