Решение по делу № 2-2919/2016 от 26.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 октября 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к Васиной Ю.А, о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Васиной Ю.А, о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 631 рубля 02 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 590 829 рублей 19 копеек и процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,и взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11 976 рублей 31 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Васиной Ю.А. было заключено кредитное соглашение № № Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил должнику кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29 % процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 877631 рубля 02 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 590 829 рублей 19 копеек и проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286801,83 рублей. Представитель истца просит иск удовлетворить.

Ответчик Васина Ю.А. и представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. Суд, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Васиной Ю.А. было заключено кредитное соглашение № № Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил должнику кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29 % процентов годовых (л.д. 8.9-13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 877631 рубля 02 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 590 829 рублей 19 копеек и проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286801,83 рублей (л.д. 5).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного соглашения существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному оглашению в размере 877 631 рубля 02 копеек в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименее ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 11 976 рублей 31 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к Васиной Ю.А, о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Васиной Ю.А, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>) в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 877631(восьмисот семидесяти семи тысяч шестисот тридцати одного) рубля 02 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11 976 (одиннадцати тысяч девятисот семидесяти шести) рублей 31 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова