Решение по делу № 2-133/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-133/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Ромоданово 23 апреля 2015 года

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Пурцакина В.В.,

при секретаре Ежовой Е.Г.,

с участием: истца Гурьянова Д.В.,

представителя ответчика, ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Калачиной Е.А., участвующего в судебном заседании по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика – страхового отдела ООО «Росгосстрах» по Ромодановскому району Спириной Н.И.,

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ромодановского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску Гурьянова Дмитрия Валентиновича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия о признании незаконными действий ООО «Росгосстрах» в отказе заключить договор ОСАГО, понуждении ООО «Росгосстрах» заключить с истцом договор ОСАГО по адресу <адрес>, взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу истца 392 руб. 50 копеек в счёт возмещения расходов на почтовую корреспонденцию и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей,

установил:

Гурьянов Д.В. обратился в Ромодановский районный суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия о признании незаконными действий ООО «Росгосстрах» в отказе заключить договор ОСАГО, понуждении ООО «Росгосстрах» заключить с истцом договор ОСАГО по адресу: <адрес>, взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу истца 392 руб. 50 копеек в счёт возмещения расходов на почтовую корреспонденцию и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование своих исковых требований, изложенных в исковом заявлении, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховой отдел ООО «Росгосстрах» расположенный по адресу: <адрес> целью заключения договора ОСАГО на мотоцикл Минск 2012 года выпуска принадлежащий его отцу Гурьянову В.В., проживающему в <адрес> имея на руках все необходимые документы- личный паспорт, свидетельство о регистрации, личное водительское удостоверение, водительское удостоверение отца и сумму достаточную для оплаты страховой услуги. По надуманной причине договор ОСАГО в день обращения с ним заключен не был в виду отсутствия бланков заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в страховой отдел ООО «Росгосстрах» расположенный по адресу: <адрес> целью заключения договора ОСАГО на мотоцикл Минск 2012 года выпуска имея на руках все необходимые документы. Однако по надуманным основаниям ему было отказано, договор заключён не был. Ответчик отказался заключать с ним договор ОСАГО с выдачей соответствующего полиса. Письменного отказа от страховой компании не последовало. Указанные обстоятельства препятствуют исполнению его обязанности по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Просит о признании незаконными действий ООО «Росгосстрах» в отказе заключить договор ОСАГО, понуждении ООО «Росгосстрах» заключить с истцом договор ОСАГО по адресу <адрес>, взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца 392 руб. 50 копеек в счёт возмещения расходов на почтовую корреспонденцию и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Гурьянов Д.В. свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика, ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия Калачина Е.А. исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснила, что с иском о понуждении к заключению публичного договора может обратиться только потенциальный страхователь, обладающий статусом владельца транспортного средства. Истец владельцем транспортного средства не является. Кроме того, истцом 27 января и ДД.ММ.ГГГГ не были представлены ответчику заявление о заключении договора обязательного страхования, оно не подписано и не была представлена диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется) Данный порядок истцом соблюден не был. Истцом не были приложены документы, которые должны быть представлены страхователем страховщику для заключения договора ОСАГО в порядке определенного Законом об ОСАГО, Правилами ОСАГО. Не была приложена диагностическая карта, содержащая сведения о соотвествии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, которая является необходимым документом для заключения договора ОСАГО.

Согласно статьи 1 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровья или имуществу (осуществлять страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и является публичным. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц при использования транспортных средств.

В соответствии с пунктом 14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от 07 мая 2003 г., страховщик не вправе отказать в заключении договора ОСАГО клиенту, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с правилами ОСАГО.

Согласно Закону об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; форма заявления о заключении договора ОСАГО (подпункт а, пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО) утверждена приказом Минфина России от 01 июля 2009 г. N 67 н.; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет 6 месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона). Данный порядок истцом соблюден не был. Истцом не было представлено заявление надлежащей формы, к данному заявлению не были приложены документы, которые должны быть представлены страхователем страховщику для заключения договора ОСАГО в порядке пунктов 3 - 5 и 10 статьи 15 Закона об ОСАГО, пунктов 15 - 20 правил ОСАГО. Поэтому обязанности заключения договора ОСАГО у ООО «Росгосстрах» не возникло. Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ООО «Росгосстрах» незаконно отказано в заключении договора обязательного страхования транспортного средства, истцом не представлено. В части заявленного морального вреда ответчик не согласен по следующим основаниям. В силу статьи 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может на нарушителя возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании статей 151 и 1101 ГК Российской Федерации, части 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействиями) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим. В действиях ООО «Росгосстрах» отсутствует вина в причинении нравственных или физических страданий истцу, в связи с чем требования о возмещении морального вреда не полежит удовлетворению. Кроме этого, ссылка истца на Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» не состоятельна, поскольку в данном случае договор обязательного страхования автотранспортного средства не был заключен, в связи с чем нет основания для применения положений вышеуказанного закона. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – страхового отдела ООО «Росгосстрах» по Ромодановскому району Спирина Н.И. исковые требования не признала, поддержала возражения Калачиной Е.А. на исковое заявление Гурьянова Д.В. и пояснила суду, что истец не представил им необходимый перечень документов для заключения договора страхования транспортного средства, не представил акт технического осмотра или диагностическую карту транспортного средства. Истцом не было представлено заявление надлежащей формы, к данному заявлению не были приложены документы, которые должны быть представлены страхователем страховщику для заключения договора ОСАГО. Перечень необходимых документов не поступал, поэтому договор ОСАГО не был заключен. Главный офис ООО «Росгосстрах» находится в г. Москва, филиал в г. Саранске, в п.Ромоданово находится подразделение. Просит исковые требования Гурьянова Д.В. оставить без удовлетворения.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в судебное заседание не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела был извещен своевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия, представителя ответчика – страхового отдела ООО «Росгосстрах» по Ромодановскому району, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 48 ГК Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также специальными законами об отдельных видах страхования урегулированы отношения по страхованию.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пунктов 1, 2 статьи 935 ГК Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

При этом обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В статье 936 ГК Российской Федерации закреплено, что обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со статьей 3 вышеуказанного Закона основными принципами обязательного страхования являются, в том числе, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом, всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств, а также недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно части 3 статьи 15 данного Федерального закона предусмотрено, что для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра определяется Правительством Российской федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 263 от 07 мая 2003 года, страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств клиенту, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Правилами ОСАГО.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно статье 426 ГК Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 426 ГК Российской Федерации с иском о понуждении к заключению публичного договора может обратиться только потенциальный страхователь, обладающий статусом владельца транспортного средства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Гурьянов Д.В. не является собственником транспортного средства – мотоцикла Минск, 2012 г.в., что подтверждается обозренным в судебном заседании Свидетельством о регистрации транспортного средства. (л.д. 25)

Ранее риск гражданской ответственности Гурьянова Д.В. в ООО «Росгосстрах» не был застрахован.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов Д.В. обратился в страховой отдел ООО «Росгосстрах» по Ромодановскому району, расположенному в <адрес> к начальнику подразделения Спириной Н.И. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдачи ему страхового полиса. При этом письменное заявление истца не подписано ( л.д. 8-10) и не была представлена диагностическая карта технического состояния транспортного средства.

Спирина Н.И. 27 и ДД.ММ.ГГГГ предложила истцу представить диагностическую карту технического состояния транспортного средства. Гурьянов Д.В. диагностическую карту транспортного средства представить отказался. В связи с этим ему было предложено оформить диагностическую карту на транспортное средство и представить полный перечень необходимых документов для заключения договора ОСАГО и что он может так же обратиться в офис в г.Саранске.

Как видно форма заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение N 1 к Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) была установлена Приказом Министерства Финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ 67н.

Довод истца Гурьянова Д.В. о том, что он не обязан представлять диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств не состоятелен, суд отклоняет.

В связи с изложенным, суд находит, что истцом Гурьяновым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в страховой отдел подразделения ООО «Росгосстрах» расположенного в п. Ромоданово РМ не был представлен необходимый перечень документов для заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно части 3 статьи 15 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При данных обстоятельствах работники ООО «Росгосстрах» не могли заключить с истцом Гурьяновым Д.В. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по причине не предоставления им при обращении к страховщику подписанного заявления о заключении договора обязательного страхования, диагностической карты о состоянии транспортного средства и документов в соответствии с частью 3 статьи 15 названного Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно статье 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью первой статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены достоверные и бесспорные доказательства, подтверждающие требования истца.

При таких данных, суд полагает, что требования истца о признании незаконными действий ООО «Росгосстрах» в отказе заключить договор ОСАГО, понуждении ООО «Росгосстрах» заключить с истцом договор ОСАГО по адресу: <адрес>, взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу истца 392 руб. 50 копеек в счёт возмещения расходов на почтовую корреспонденцию и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гурьянова Дмитрия Валентиновича о признании незаконными действий Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия в отказе заключить договор ОСАГО, понуждении ООО «Росгосстрах» заключить с Гурьяновым Дмитрием Валентиновичем договор ОСАГО по адресу: <адрес>, взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Гурьянова Дмитрия Валентиновича 392 руб. 50 копеек в счёт возмещения расходов на почтовую корреспонденцию и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда В.В. Пурцакин