Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 01.03.2021 по делу № 4/17-0031/2021 от 09.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата                                                                                   адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего  судьи фио,

при секретаре фио,

представителя заявителя фио – адвоката фио,

помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев требование фио и его защитника – адвоката фио о возмещении имущественного вреда реабилитированному, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

у с т а н о в и л:

Приговором Преображенского районного суда адрес от дата фио, оставленным без изменения судебными актами вышестоящих инстанций, признан невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За фио признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

На протяжении всего срока предварительного расследования, а также при рассмотрении в отношении фио уголовного дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций его интересы по соглашению представляла адвокат фио Кроме того, защиту интересов фио на предварительном следствии также осуществлял адвокат по соглашению фио

В настоящее время фио и его защитник – адвокат фио обратились в суд с требованием о возмещении имущественного вреда реабилитированному по приговору суда лицу и просят взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации расходы, выплаченные за оказание юридической помощи адвокатами фио и фио на предварительном следствии, адвокатом фио при рассмотрении дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций в сумме сумма; сумма, выплаченные адвокату фио за оказание юридической помощи по вопросу возмещения вреда реабилитированному, а также сумма, затраченных на ремонт окна – установку стеклопакета в квартире фио, поврежденного при проведении штурма его квартиры с целью последующего задержания фио сотрудниками правоохранительных органов и проведения обыска в жилом помещении.

Заслушав по доводам требований представителя фио – адвоката фио, полностью поддержавшей заявление и просившей его удовлетворить, помощника прокурора фио, возражавшего против удовлетворения требования заявления, исследовав представленные в обоснование заявленного требования материалы, изучив мнение представителя Министерства финансов РФ фио, полагавшей заявленные требования в части возмещения расходов на адвоката завышенными, а расходов, понесенных на ремонт окна необоснованными, суд находит заявленные фио и его защитником фио требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение имущественного вреда, компенсацию морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение не только заработной платы, пенсии, пособия и других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования, но также и сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чьи права нарушены, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение ему имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

На основании ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, защиту интересов фио на предварительном следствии и в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций осуществляла адвокат одноименного адвокатского кабинета фио, с которой фио был заключен соответствующий договор об оказании юридической помощи 1710/19 от дата (дополнительное соглашение от дата № 2 к договору № 1710/19, дополнительное соглашение от дата № 3 к договору № 1710/19).

Кроме того, защиту интересов фио на предварительном следствии осуществлял также адвокат адвокатского кабинета фио, с которым фио было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 08/2019 от дата.

Согласно приходным кассовым ордерам общая сумма вознаграждения защитников фио и фио по защите интересов фио на предварительном следствии и в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций составила сумма, что подтверждается актам к соглашению № 08/2019 об оказании юридической помощи от дата и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10/2019 (на сумму сумма), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 053/19 (на сумму сумма), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 054/2019 (на сумму сумма), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 075/20 (на сумму сумма), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 061/20 (на сумму сумма) и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 097/20 (на сумму сумма).

Кроме того, защиту интересов фио по вопросу возмещения вреда реабилитированному в настоящем судебном заседании также осуществляла адвокат фио, с которой фио заключен договор об оказании юридической помощи № 14-2/21 от дата. Согласно приходному кассовому ордеру № 174/21 от дата сумма вознаграждения защитника фио по данному договору составила сумма.

Оснований полагать, что размер выплаченных адвокатам фио и фио вознаграждений завышен, у суда не имеется.

Размер вознаграждения адвокатов отвечает требованиям разумности с точки зрения стоимости услуг за оказание квалифицированной юридической помощи, при этом суд принимает во внимание как сроки судебного разбирательства, так и характер и объем предъявленного фио обвинения.

При таких обстоятельствах требования фио о возмещении ему денежных средств, выплаченных адвокатам фио и фио за оказание юридической помощи в суде, являются законными и обоснованными, а указанная в заявлении оправданного и его защитника сумма в размере сумма – подлежит взысканию в полном объеме в счет возмещения имущественного вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности и уголовным преследованием.

Вместе с тем, разрешая требования настоящего заявления в части возмещения фио сумма, затраченных на ремонт окна в квартире – установку стеклопакета, поврежденного при проведении штурма его квартиры с целью последующего задержания фио сотрудниками правоохранительных органов и обыска в его жилище, суд исходит из того, что расходы по монтажным работам были понесены гражданкой фио 

Однако достоверных доказательств, указывающих на причинно-следственную связь между действиями сотрудников полиции, имевших место дата при задержании фио, и последующего ремонта окна в его квартире, произведенного дата, материалы заявления не содержат, не представлены таковые и суду.

Кроме того, из представленной суду видеозаписи мероприятий, проведенных правоохранительными органами, и вовсе достоверно установить ее принадлежность к событиям настоящего уголовного не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░ 

1