Решение по делу № 2-35/2019 (2-312/2018;) ~ М-288/2018 от 19.12.2018

Дело № 2-35/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» января 2019 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Добряевой Т.В.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А.,

представителя ответчика Большесельского районного потребительского общества Гущиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах неопределённого круга лиц к Большесельскому районному потребительскому обществу о возложении обязанности провести работы по ограничению доступа в здание,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Большесельскому районному потребительскому обществу о возложении на ответчика обязанности в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению доступа граждан в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование требований прокурор района указывал, что в ходе проверки, проведённой прокуратурой Большесельского района Ярославской области, был установлен факт ненадлежащего содержания Большесельским районным потребительским обществом указанного здания. В ходе проведения сотрудниками Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» осмотра здания, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что здание находится в ненадлежащем техническом состоянии, представляет опасность для жизни и здоровья людей, в него имеется свободный доступ в связи с отсутствием оконных рам.

Указанное здание находится в непосредственной близости от образовательного учреждения (МОУ Высоковская основная общеобразовательная школа), в связи с чем, в него могут проникнуть несовершеннолетние, учитывая наличие свободного доступа в помещение. Нахождение несовершеннолетних в данном здании создает опасность для их жизни и здоровья, что противоречит нормам ст.4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Наличие доступа в полуразрушенные, аварийные здания способствует организации несовершеннолетними мест для употребления наркотических веществ, алкоголя, токсикомании. В нарушение требований ч.1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» собственником указанного здания Большесельским районным потребительским обществом при прекращении его эксплуатации не были приняты меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

В судебном заседании прокурор Саитова Е.А. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Большесельского районного потребительского общества Гущина Н.В., действующая согласно Уставу, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что принадлежащее Большесельскому Райпо указанное нежилое здание магазина № не используется ответчиком с 2011 года в связи с прекращением работы магазина, на момент закрытия магазина оконные проемы в здании были застеклены, на входных дверях имелись замки, она посещала здание, расположенное в <адрес>, последний раз в 2015 году, свободного доступа в указанное здание не имелось, в начале января 2019 года индивидуальным предпринимателем ФИО1 по заказу Райпо были начаты работы в указанном здании магазина с целью исключения несанкционированного доступа людей в здание, оконные проемы закрыты деревянными щитами.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.07.2009 нежилое здание (магазин №), торгового назначения, общей площадью 142,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Большесельскому районному потребительскому обществу.

Из заявления Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Большесельского муниципального района Ярославской области от 11.12.2018 в Прокуратуру Большесельского района Ярославской области, протокола осмотра от 17.12.2018, составленного старшим участковым уполномоченным полиции Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», следует, что в ходе осмотра нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что в здание имеется несанкционированный доступ граждан, поскольку отсутствуют оконные рамы в двух оконных проемах, также не имеется стекол в двух оконных проемах, техническое состояние указанного нежилого здания, принадлежащего Большесельскому районному потребительскому обществу, представляет угрозу жизни и здоровья несовершеннолетних.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

В судебном заседании было установлено, что собственником указанного нежилого здания Большесельским районным потребительским обществом в течение длительного периода времени не принимались меры, препятствующие несанкционированному доступу в указанное неэксплуатируемое здание граждан, в том числе, несовершеннолетних лиц, в нежилое здание в связи с его техническим состоянием имелся свободный доступ граждан. Указанное бездействие ответчика влекло за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, создавая угрозу для их жизни и здоровья.

Большесельским районным потребительским обществом суду не были представлены доказательства, подтверждающие, что в настоящее время работы по ограничению доступа граждан в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, ответчиком завершены.

    С учетом изложенного, на Большесельское районное потребительское общество следует возложить обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению доступа граждан в указанное нежилое здание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Большесельское районное потребительское общество обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению доступа граждан в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «16» января 2019 г.

Судья