Решение по делу № 2-6211/2016 от 23.06.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июля 2016 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стандарт» обратился в суд с иском ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Мурманская управляющая компания» заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого цедент (управляющая компания) уступил, а цессионарий (истец) принял право (требования) к ответчику задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг и пени в размере <данные изъяты>, оказанных ООО «Мурманская управляющая компания» при управлении многоквартирным домом № по <адрес> в г.Мурманске, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по причине ненадлежащего исполнения ответчиком, являющегося собственником <адрес> в г.Мурманске обязанностей по своевременному внесению платежей по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг.

Просил взыскать с ФИО5 задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на представителя в размере 10.000 рублей.

В период рассмотрения дела Первомайским районным судом г.Мурманска по ходатайству представителя истца определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на ФИО1 и дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Мурманска по месту жительства ответчика ФИО2.

По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со смертью (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>).В силу части 2 статьи 17 Гражданского Кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснению, данному в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому иску возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий:     Бойко Л.Н.