Решение по делу № 2-693/2012 от 18.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            <ДАТА1>                                                                                       г. Северобайкальск

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского  района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., при секретаре Емельяненко Т.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирьтелеком»  в лице Бурятского филиала к Нурбаевой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи, упущенной выгоды, и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи, упущенной выгоды и судебных расходов, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сибирьтелеком» в лице Бурятского филиала и ответчицей был заключен договор об оказании услуг телефонной связи на абон.номер <НОМЕР> (л/счет 39104178). В соответствии с п.4.3 договора Абонент обязуется оплачивать услуги телефонной связи в 10-дневный срок после окончания расчетного месяца. Задолженность за услуги связи образовалась с <ДАТА3> и составила на <ДАТА4> - 434,18   руб. Ответчик был уведомлен об имеющейся задолженности. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности 434,18 руб., упущенную выгоду за период простоя оборудования в размере 701,94 рублей, и расходы, связанные с обращением в суд - 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца С.Б. Цыбикова  не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и  удовлетворить исковые требования  в полном объеме; не возражала рассмотреть дело в заочного производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам Гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Судом установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, предусмотренный ст.779 ГК РФ. В соответствие со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке согласно договору. ОАО «Сибирьтелеком» Бурятский филиал обязательства по договору исполнялись, ответчик обязан был в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги связи, однако в нарушение условий договора свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность согласно имеющемуся в деле расчету, которая и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5>,ст. 15, 393 ГК РФ должник должен возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденного простоя оборудования по вине абонента. Сумма тарифа за сохранение линии подтверждена приказом ОАО «Сибирьтелеком» <НОМЕР> от <ДАТА6> В связи, с чем требование истца о взыскании суммы упущенной выгоды обосновано и правомерно и подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд в размере 400руб.

 С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Нурбаевой <ФИО1> в пользу ОАО «Сибирьтелеком» Бурятский филиал задолженность за услуги телефонной связи в размере 434,18 руб., упущенную выгоду в размере 701,94  руб.  и судебные расходы в сумме 400 рублей.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья:                                                     Т.В. Кортукова