Решение по делу № 1-43/2017 (1-369/2016;) от 20.12.2016

дело № 1- 43/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 30.01.2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В. с участием

гособвинителя помощника Лесозаводского м/р прокурора Мартиросяна А.А.,

подсудимого К.В.С., хххххххх,

защитника – адвоката Максимчука О.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Саливон Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению К.В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.В.С., хх.хх.хххх года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим восемнадцатилетнего возраста, постоянно проживающим на территории Лесозаводского городского округа, состоящим на учете в отделе военного комиссариата Приморского края по городу Лесозаводску и Кировскому району, и согласно п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в период весеннего призыва 2015 года с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и осеннего призыва 2015 года с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, будучи надлежащим образом оповещенным о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, лично получив от работников военного комиссариата повестки:

-от хх.хх.хххх о явке в отдел ВК ПК по ххххххх и ххххххх для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного хх.хх.хххх на 09 часов 00 минут;

-от хх.хх.хххх о явке в отдел ВК ПК по ххххххх и ххххххх для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на хх.хх.хххх в 09 часов 00 минут;

-от хх.хх.хххх о явке в отдел ВК ПК по ххххххх и ххххххх для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на хх.хх.хххх в 09 часов 00 минут;

-от хх.хх.хххх о явке в отдел ВК ПК по ххххххх и ххххххх для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на хх.хх.хххх в 09 часов 00 минут;

-от хх.хх.хххх о явке в отдел ВК ПК по ххххххх и ххххххх для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на хх.хх.хххх в 09 часов 00 минут;

-от хх.хх.хххх о явке в отдел ВК ПК по ххххххх и ххххххх для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на хх.хх.хххх в 09 часов 00 минут, в нарушение положений ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, согласно которой граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны являться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не желая проходить военную службу по призыву, с целью уклонения от весеннего призыва на военную службу 2015 года с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и осеннего призыва на военную службу 2015 года с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, не имея предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, без уважительных причин в назначенное время и в последующие дни, по повесткам отдела военного комиссариата на медицинское освидетельствование в отдел военного комиссариата ххххххх по городу Лесозаводску и ххххххх, расположенному по адресу: ххххххх «А», не явился.

Таким образом, К.В.С. с 09.00 часов хх.хх.хххх путем неоднократных неявок без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы в период весеннего призыва 2015 года с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и осеннего призыва 2015 года с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх вплоть до явки хх.хх.хххх в 09 часов 00 минут в отдел подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата ххххххх по городу Лесозаводску и ххххххх, расположенному по адресу: ххххххх «А».

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого о применении особого порядка проведения судебного заседания поддерживает, государственный обвинитель согласен.

Условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого К.В.С. по ч. 1 ст. 328 УК РФ квалифицированы верно как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, хххххххх;

- отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что К.В.С. совершил впервые преступление небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу – личное дело призывника К.В.С. вернуть в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Лесозаводск и Кировскому району по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Лесозаводский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          А.В. Гусев

1-43/2017 (1-369/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коломеец В.С.
Суд
Лесозаводский районный суд
Судья
Гусев А.В.
Статьи

Статья 328 Часть 1

ст.328 ч.1 УК РФ

20.12.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2016[У] Передача материалов дела судье
16.01.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2017[У] Судебное заседание
30.01.2017[У] Провозглашение приговора
03.02.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее