Решение по делу № 2-284/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-284/2016        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    Мирнинский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Черневич Н.В.,

с участием представителя истца Жильцовой Е.М., представителя ответчиков на основании определения суда – адвоката Кляус О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «15» апреля 2016 года в городе Мирный, РС(Я)

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Якутскэнерго» акционерное общество «Теплоэнергосервис» Вилюйский филиал к Кондратьевой Г.Е., Кузнецовой С.М., Бехтеевой И.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Акционерное общество «Теплоэнергосервис» Вилюйский филиал обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик Кондратьева Г.Е. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> согласно лицевого счета как потребитель имеет задолженность по жилищно - коммунальным услугам с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> копеек. Совместно с собственником Кондратьевой С.М., в данном жилом помещении зарегистрированы Кузнецова С. М., Бехтеева И. В.

Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, а также заявила ходатайство об отказе от иска в части требований к ответчику Бехтеевой И.В. в связи с отсутствием регистрации указанного лица..

Ответчик Кондратьева Г.Е., ответчик Кузнецова С.М. не явились на судебное заседание, место их фактического проживания или нахождения истцу неизвестно, и судом не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Кляус О.С., которая в судебном заседании иск не признала. Считает, что в связи с не проживанием ответчиков в жилом помещении и неиспользовании коммунальных услуг обязанность по их уплате они нести не могут.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Исходя ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, а так же за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Организация, в которую гражданин обязан вносить платежи за коммунальные услуги, определена в статье 155 ЖК РФ в зависимости от вида права, на основании которого гражданин пользуется жилым помещением, расположенном в многоквартирном доме, от способа управления многоквартирным домом и от участия гражданина в таком управлении.

Судом установлено, что ответчику поставлялись коммунальные услуги, в частности тепловая энергия, горячее водоснабжение, водоснабжение, водоотведение, однако оплата ими за потребленные коммунальные услуги не производилась.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься собственником жилого помещения ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела, ответчик Кондратьева Г.Е. является собственником <адрес>

Согласно адресной справки Кузнецова С.М. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> по настоящее время.

Задолженность ответчиков по коммунальным услугам как следует из сводного отчета по услугам ЖКХ, за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> коп.

Ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам является обоснованными.

Исходя из адресной справки МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе Бехтеева И.В. зарегистрированной не значится. По указанным основаниям и в связи с отказом представителя истца, наделенного полномочиями по доверенности, согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в связи отказом представителя истца от иска в части взыскания задолженности с Бехтеевой И.В., последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в рамках удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░